Boletín UNAM-DGCS-642
Ciudad Universitaria
Pie de fotos al
final del boletín
·
Ha sufrido 488 modificaciones y casi 60 por
ciento se hicieron a partir de 1982, destacó el director del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de
·
Los cambios son importantes desde el punto
de vista cuantitativo y cualitativo, indicó
·
En China, el progreso del derecho no es tan
rápido como el de la economía, afirmó el director del Estudios Jurídicos de
En
el marco del Seminario Internacional
2008, culturas y sistemas jurídicos comparados, México-China, inaugurado
por la coordinadora de Humanidades de esta casa de estudios, Estela Morales
Campos, y en el que estuvieron el embajador de China en México, Hengmin Yin; el
consultor Jurídico de la secretaría de Relaciones Exteriores,
Si
se analizan los temas en los que se ha modernizado
También
los derechos de los pueblos indígenas, la propiedad y la justicia agraria, la
transparencia y el acceso a la información, el sistema de justicia penal y de
seguridad pública, el presupuesto y el control del gasto público, el control de
la constitucionalidad de las leyes, y las relaciones del Estado con las
comunidades religiosas.
Desde
esos puntos de vista, se puede afirmar que las historias de México y China son
paralelas, pues la época en la que el país de Oriente empieza a modernizarse e
integrarse a la economía mundial, es la misma en la que nuestra nación inicia
un proceso acelerado de renovación del derecho, refirió.
Esa
similitud, apuntó, se puede comprobar al comparar el número y los tipos de
leyes que se han aprobado en ambos países desde 1978. En China se han
autorizado más de 200 ordenamientos.
El
especialista en Sociología del Derecho, recalcó que al momento de abrir su
economía y derecho hacia el mundo exterior, esas regiones se percataron de la
trascendencia de mejorar las estructuras jurídicas e incluir aspectos
relacionados con las garantías individuales y colectivas, el desarrollo social,
la organización, administración y funcionamiento de las estructuras del Estado.
No
obstante, señaló, se deben aceptar las diferencias importantes en
“El
derecho que tienen los mexicanos es producto de la historia y de una conquista
española, en el siglo XVI; mientras que China jamás dejó de ser un imperio
soberano, que decidió que el derecho europeo podría ser un instrumento de
modernización y una defensa contra el intervensionismo extranjero”, abundó.
A su
vez, el director de Estudios Jurídicos de
Es
necesario, dijo, cambiar viejas formas que ya no están acordes con la situación
actual de esa nación, y no tienen una función en
Asimismo,
el profesor del Instituto de Derecho de
“En
el artículo 136 estipulan, al igual que en China, que debe haber una inviolabilidad
de
-oOo-
Foto 01.
En el auditorio Héctor
Fix-Zamudio, del IIJ de
Foto 02
La coordinadora
de Humanidades de