Boletín
UNAM-DGCS-132
Ciudad Universitaria
![]() |
![]() |
Pie de fotos al
final del boletín
A DEBATE, EL FUTURO DE MÁS DEL 60 POR CIENTO DE LOS PRODUCTORES DE MÉXICO, RESULTADO DEL TLCAN
En la actualidad y como resultado del Tratado de Libre Comercio de América
del Norte (TLCAN) se debate el futuro de más del 60 por ciento de los
productores tradicionales de México, advirtió el especialista del Instituto de
Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM, Emilio Romero Polanco.
Asimismo, pronosticó que para el próximo año la dependencia alimentaria
puede llegar al 50 por ciento, y en el 2012 al 60, lo que crearía situaciones
alarmantes y una fuerte vulnerabilidad de la seguridad alimentaria nacional.
En conferencia de prensa, Romero Polanco señaló que desde la firma del
TLCAN y hasta el 2007 el Producto Interno Bruto (PIB) nacional creció a una
tasa modesta, no superior en promedio al 1.7 por ciento.
A su vez, el también investigador del IIEc, José Luis Calva Téllez,
afirmó que lo mejor que le puede pasar a México es que se reabra el capítulo
agropecuario del TLCAN y se renegocien sus condiciones. Se requiere, propuso,
una política al estilo europeo, es decir, que se cree un fondo estructural de
subsidio entre las tres naciones, para atender las necesidades agrícolas de los
sectores más rezagados de América del Norte.
En su exposición, Romero Polanco recalcó que entre 1994 y 2007 el
crecimiento de la dependencia alimentaria aumentó hasta representar, en la
actualidad, el 40 por ciento de los productos que se consumen. A esto se suma
el hecho de que materias primas que se utilizan en el país provienen del
mercado de Estados Unidos (EU).
México, sostuvo, “cayó en una trampa alimentaria” al adoptar políticas
que se aplican y exigen a través de organismos financieros internacionales,
como el Fondo Monetario Internacional (FMI), y se llevan a la práctica en
países como los nuestros, pero de las que las grandes potencias
agroalimentarias como EU y
Esta trampa, explicó, fue proponer a la nación “no producir caro, lo
que se podía comprar barato en el exterior. Ello, ayudaría a la lucha
antinflacionaria y a los equilibrios fiscales, pero la realidad fue contraria”.
Más adelante, señaló que un problema adicional fue cuando EU determinó
transformar el maíz en etanol, pues creó una situación de explosión de precios.
Así, desde entonces se ha elevado el costo de muchas materias primas, en
particular del maíz.
En este caso, México tiene un déficit de más de 10 millones de
toneladas de este grano, pues produce 20 millones y consume 30, por lo que debe
importarlo a altos precios.
Como saldos negativos del TLCAN, argumentó Romero Polanco, entre
1994 y 2007 se han perdido más de dos
millones de empleos rurales; se estima que cada año migran alrededor 400 mil
trabajadores a EU, buena parte provenientes del sector rural.
De
Romero Polanco resumió que en materia agropecuaria, México está en un
proceso de despoblamiento, de desempleo, de empobrecimiento, que ha propiciado el
aumento migratorio como “válvula de escape” que tiene la nación para mantener
la paz social y evitar situaciones de crispamiento.
Sin embargo, alertó, esta fuerza de trabajo que se ve obligada a cruzar
hacia EU, se ha transformado en una de las manos de obra más calificadas que
sustentan la condición, entre otros factores, de la economía norteamericana
como la potencia número uno en materia agropecuaria.
Antes, José Luis Calva hizo un balance, a 14 años de la puesta en vigor
del TLCAN. Dijo que el crecimiento de la economía mexicana ha sido inferior al
observado bajo el modelo de
De
La inversión fija bruta en maquinaria, equipo y construcciones entre
-oOo-
FOTO 1.
Emilio Romero Polanco y José Luis Calva, del IIEc de
la UNAM, previo a la conferencia sobre la situación del sector agropecuario
mexicano a raíz del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
FOTO 2
Los especialistas
de la UNAM, Emilio Romero y José Luis Calva, advirtieron que aumentó el
crecimiento de la dependencia alimentaria de México hacia el exterior.