• Significó el tránsito
de una monarquía absoluta a una constitucional con división
de poderes, prohibición de la tortura y libertad de cultivo,
pero mantuvo la esclavitud, explicó Patricia Galeana, del
Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM
• Continúa como un modelo a instrumentar, pues de ella
emergieron ciudadanos con derechos y representación política,
añadió Jorge Silvero, de la Universidad de Asunción,
Paraguay
La Constitución de Cádiz representó
una influencia definitiva en América Latina y abonó
a las ideas liberales que participaron en los movimientos independentistas
de la región, coincidieron especialistas latinoamericanos en
el Museo de las Constituciones.
“Significó el tránsito
de una monarquía absoluta a otra constitucional con división
de poderes, prohibición de la tortura y libertad de cultivo,
aunque mantuvo la esclavitud”, destacó Patricia Galeana,
académica del Instituto de Investigaciones Históricas
de esta casa de estudios.
En el Seminario Internacional Conmemoración
del Bicentenario de la Constitución de Cádiz. Las Ideas
Constitucionales de América Latina, organizado por la UNAM,
el Senado de la República y el Instituto Iberoamericano de
Derecho Constitucional, la historiadora destacó que el impacto
de la constitución de la monarquía española en
México modificó incluso el nombre del zócalo
capitalino, que desde su puesta en marcha se conoce como Plaza de
la Constitución.
“A partir de entonces, los territorios
de América no son colonias ni factorías. La de Cádiz,
formada por 384 artículos agrupados en 10 títulos, fue
el triunfo de los liberales españoles y su eje fundamental
fue el principio de que la soberanía radica en la nación”,
añadió.
Algunas ideas de esa carta ya se discutían
en la Nueva España, como la de declarar ciudadanos a indígenas
y criollos, aunque no a los esclavos.
“Pero en el naciente México,
Miguel Hidalgo abolió la esclavitud, como se documenta en la
Constitución de Apatzingán de 1814”, recordó.
En su oportunidad, el paraguayo Jorge Silvero
Salgueiro, de la Universidad de Asunción, dijo que en su país
no hubo una influencia directa de ese texto porque entonces la región
Paraguay ya se había independizado de España.
“De Cádiz emergen ciudadanos
con derechos y representación política ciudadana. Hay
racionalización del poder, responsabilidad pública.
Debería estar vigente ahora para controlar la exacerbación
del poder”, recomendó.
René Fortín Magaña,
de la Universidad de El Salvador, consideró que dicha carta
generó en América Latina una influencia indiscutible,
especialmente en la creación en su país de una Asamblea
Constituyente con representantes de los ciudadanos.
“Fue un acontecimiento prodigioso,
punto de partida para la participación ciudadana, aunque hay
cosas en que ha tenido que ser corregida, como el voto, que hoy es
para todos”, destacó.
Contexto histórico
En la mesa dedicada a analizar el contexto
histórico del documento gaditano, Virginia Guedea, del Instituto
de Investigaciones Históricas de la UNAM, destacó que
las prácticas políticas a las que dio lugar constituyen
un hito en la vida política novohispana.
“Fue la primera vez que hubo una participación
directa de los ciudadanos, y sirvió a los insurgentes para
mejorar su máximo orden de gobierno, pues significó
una forma de cambio”, señaló.
Emilio Rabasa, del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM, recordó que el México independiente
abrazó el federalismo para dar peso a las entidades, en parte
influenciado por la de Cádiz y por el pensamiento de Ramos
Arizpe.
-o0o-
