Boletín
UNAM-DGCS-392
Ciudad
Universitaria
 Antonio Gazol |
 |
 |
Pie de
fotos al final del boletín
FALTA VOLUNTAD PARA LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA DE AMÉRICA LATINA
·
Señaló
Antonio Gazol, profesor de la FE de la UNAM, quien dijo que cada día se
observan con mayor claridad fuerzas que estimulan la desintegración
·
Los
países de la región han debido enfrentar solos la ola globalizadora que invade
la economía mundial, indicó
·
Dictó
la conferencia El tortuoso camino de la integración económica de América
Latina: una visión actual
A pesar de los
esfuerzos iniciados hace más de medio siglo por unir a América Latina, el
resultado es mediocre, porque no ha habido integración económica, ni se han
manifestado, de manera clara y unívoca, interés y voluntad para ello, afirmó
Antonio Gazol Sánchez, profesor de la Facultad de Economía (FE) de la UNAM.
Destacó que los
pocos logros alcanzados no se han reflejado en el desempeño de la región y, lo
más grave, cada día se observa con mayor claridad la presencia de fuerzas
disgregadoras que estimulan la desintegración.
Al dictar la
conferencia “El tortuoso camino de la integración económica de América Latina:
una visión actual”, explicó que lo sinuoso de esta vía se debe a un “conjunto
de causas, vinculadas entre sí, como una política inadecuada, intereses
contrapuestos e influencias del exterior”.
Consideró que la
integración regional latinoamericana debe abandonar los viejos y trillados
procesos que no lo han conducido a ninguna parte, aprovechar lo rescatable de
la experiencia de 50 años y buscar nuevas rutas.
En la sala “Octavio
Gudiño Aguilar” de la FE, el economista universitario subrayó que es imposible
no asociar las dos décadas perdidas de América Latina con los frustrados
procesos de unificación de la zona.
Indicó que uno de
los efectos más perniciosos de los pobres resultados alcanzados, es que los
países del área han tenido que enfrentar solos la ola globalizadora que invade
la economía mundial.
“Es posible que a
ello se pudiera oponer la existencia del Mercado Común Centroamericano, la
Comunidad Andina y el MERCOSUR, y que, en consecuencia, sus respectivos
miembros no están aislados. Pero no es así. Al insertarse en la globalización,
ninguna nación latinoamericana ha tomado en cuenta su pertenencia o no a grupos
comunes”, aseveró.
Aclaró que el
futuro de estos frágiles e ineficaces procesos es incierto, como se revela con
el anuncio del mandatario venezolano
Hugo Chávez de abandonar la Comunidad Andina o las diferencias entre
gobernantes.
De esa manera,
abundó, el aislamiento de los países latinoamericanos se debe a que sus
políticas económicas no tienen coordinación, cada Estado ha emprendido su
propia actividad comercial e industrial para insertarse en la globalización.
Por ejemplo, en la
Comunidad Andina coexisten tipos de cambio flexibles con otros fijos, como es
el caso de Ecuador, quien ya adoptó el dólar como unidad monetaria. Ni las
políticas fiscal, de competencia, de transporte o social, o cualquiera que
pudiera tener impacto en la integración regional se han observado, expuso.
Antonio Gazol dijo
que el aislamiento de los países corresponde con la dispersión de sus
respectivas políticas económicas, lo que obedece a la diversidad de sus
proyectos nacionales o de sus clases dirigentes.
Por otro lado,
comentó que en estos procesos de integración latinoamericana nuestro país ha
desempeñado un triste papel, sobre todo en los años recientes.
México es de las
naciones de la región que con mayor decisión emprendió su propio camino para
participar en y de la mundialización. “El pragmatismo cortoplacista concluyó
antes de firmar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que
como cliente potencial California era más atractiva que América Latina junta”,
reconoció.
Detalló que la
iniciativa del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) habría sido una
excelente oportunidad para el reencuentro recíproco entre nuestra nación y
Latinoamérica, pero no sólo se desperdició, sino que contribuyó a hacer más
profunda la separación.
Pudo haber
desempeñado el papel de interlocutor de AL ante Estados Unidos o el inverso.
Pero después de un periodo, el gobierno actual abrazó el libre comercio
continental. No pensó en el daño a las exportaciones mexicanas hacia EU, como
resultado de la eliminación del margen de preferencia que tenemos en el TLCAN,
puesto que el ALCA colocaría en igualdad de condiciones de competencia a toda
la región, finalizó.
– o0o
–
FOTO 1
México es de las
naciones de América Latina que con mayor decisión emprendió su propio camino
para participar en y de la mundialización, afirmó el profesor de la UNAM
Antonio Gazol.
FOTO 2.
Antonio Gazol
Sánchez, profesor de la Facultad de Economía de la UNAM, dictó la conferencia
“El tortuoso camino de la integración económica de América Latina: una visión
actual”.