Boletín UNAM-DGCS-876
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pies de foto al
final del boletín
NECESARIO, REPLANTEAR EL QUEHACER CIENTÍFICO EN MÉXICO: DRUCKER
·
El titular de la CIC de la UNAM subrayó que
se vive una crisis en los modelos y soluciones de la ciencia nacional
·
El trabajo multi, inter o
transdisciplinario, y de colaboración, representa una de las alternativas en
este campo
·
Fundamental, incluir a la investigación
y preparación constante del médico en la práctica ética de esta disciplina: Ruy
Pérez Tamayo
Ante los problemas que la multitud de intercambios
desiguales del mundo global causa a países como el nuestro, se requiere
replantear el esquema bajo el cual se desarrolla el quehacer científico en
México y en nuestra Universidad, señaló René Drucker Colín.
El coordinador de la Investigación Científica (CIC) de la
UNAM subrayó que se vive una crisis en los modelos y soluciones de la ciencia
nacional, que cuenta con una pequeña y eficiente comunidad especializada que,
sin embargo, trabaja de manera aislada.
Así lo expresó durante la ponencia “Paradigmas de la
Ciencia en México”, que dictó en la “Primera Reunión Internacional sobre las
perspectivas y Futuro de la Investigación en Salud en el Siglo XXI”, organizada
por la Facultad de Odontología (FO), y misma que fue inaugurada por Annie Pardo
Semo, coordinadora del Consejo Académico del Área de las Ciencias Biológicas y
la Salud.
En la Unidad de Seminarios
“Ignacio Chávez”, el funcionario aseveró que el diseño para generar saberes,
persistente en nuestro país, pulverizó a las disciplinas en múltiples
especialidades, atendiendo problemas altamente específicos, que luego no
encontraron cómo integrarse al todo del cual formaban parte.
Por ello, destacó, es urgente
rebasar ese aislamiento, la fragmentación y dispersión, empero, conjuntamente,
“enfrentar los asuntos de trascendencia para las universidades y el país, y
aquellos que sean del ámbito mundial, a través de nuevos patrones de producción
del conocimiento”. El trabajo multi, inter o transdisciplinario, o simplemente
de colaboración, son algunas de las alternativas viables.
A decir del investigador, esta
integración debe ir más allá de la respuesta a la alta especialización o a la
necesidad de restaurar las comunidades temáticas (incluyendo las nuevas que
emergieron en el camino); debe dejar atrás el divorcio entre pensamiento
científico y humanista.
Particularmente, en el ámbito
de salud, dijo, es fundamental no perder la perspectiva de ese vínculo; los
trabajos continuarán aportando los elementos necesarios para comprender qué
produce las enfermedades y qué posibilita las curas, pero ambos conceptos no
están separados de las condiciones socioeconómicas de los sujetos.
Las disciplinas en este ámbito
deben retomar su estructura comunitaria y cada resultado de las especializaciones
debe recuperar su vínculo con el hombre, el “todo” del cual intentan dar
cuenta.
Por su parte, el director de
la FO, Javier de la Fuente Hernández, apuntó que es fundamental abrir espacios
de reflexión, como esta reunión, para entender los avances de la profesión y
anticiparse al futuro, pues en el próximo siglo habrá mayores retos en equidad
y calidad en los servicios de salud; de ahí la importancia de que se trabaje en
la búsqueda de soluciones a problemas añejos y se mire hacia el futuro de una manera
más real.
“El hecho de estar presentes
es fruto de 100 años de labores en una Facultad que ha sabido consolidarse y
mantener su liderazgo entre las escuelas y centros de Odontología del país”,
expresó.
Este encuentro, abundó, tiene
como finalidad encontrar, a través de las presentaciones de los ponentes, un
espacio de análisis y, al mismo tiempo, relaciones con las diferentes escuelas,
facultades y departamentos de investigación del país, vínculos que nos permitan
fortalecernos y trabajar más cercanos a la realidad y a las problemáticas
nacionales. Quien no entienda a esta tarea como parte fundamental del
desarrollo, comete un grave error.
Posterior a la inauguración,
Ruy Pérez Tamayo, profesor emérito de la FM, dictó la ponencia “Medicina y Humanismo”,
en donde señaló que la ética médica, basada en la naturaleza de este campo,
debe incluir la preparación óptima, científica y técnica del galeno, así como
su obligación docente. Ambos deberes morales apenas se mencionan o no aparecen
en la mayor parte de los códigos de conducta.
Lo que no se contempla en
ninguna norma es la obligación del facultativo de contribuir al crecimiento de
su ciencia, de los conocimientos –que utiliza para diagnosticar cada vez mejor
a sus enfermos– y para instruir a sus pacientes, colegas, familiares y a todos
los que puedan beneficiarse con sus enseñanzas.
Es decir, la academia nunca ha
formado parte de la práctica ética. Hay normas para regular esta actividad en
los seres humanos, pero ninguna de ellas señala de manera precisa esta
situación, enfatizó Pérez Tamayo.
Esto sorprende porque la mayor
parte de los médicos que brillan en la historia deben su fama a los
descubrimientos que realizaron y que han enriquecido este quehacer. Así,
argumentó, esta normatividad propuesta con base en objetivos propios, señala a
la generación de saberes como una de las obligaciones morales; esto no
significa que deba reducirse a las ciencias de laboratorio, sino que se le
practique, pues además de ser humanitaria debe ser científica.
Al referirse a la relación de
humanismo y medicina, resaltó que el primero no es el principal camino hacia el
carácter de la práctica facultativa, como tampoco las tecnologías son culpables
de la despersonalización de los galenos contemporáneos.
En nuestro tiempo, dijo, no
son estos profesionales quienes pierden esta cualidad, es el sistema en donde
están atrapados tanto como sus pacientes, ambos son víctimas de la
burocratización excesiva de los servicios de salud. “Estoy en contra de la
manipulación, que los convierte en gesticulación demagógica, en donde importan
los números y no las personas. Esa es la verdadera desvinculación”, concluyó.
-0o0-
FOTO 01
René Drucker y Javier de la Fuente,
previo a su participación en la “Primera Reunión Internacional sobre las
perspectivas y Futuro de la Investigación en Salud en el Siglo XXI”, en la FO
de la UNAM.
FOTO 02
René Drucker y Ruy Pérez Tamayo dictaron sendas conferencias durante la “Primera Reunión Internacional sobre las perspectivas y Futuro de la Investigación en Salud en el Siglo XXI”.