Boletín UNAM-DGCS-0132
Ciudad
Universitaria
Pies de foto al
final del boletín
LOS ESTADOS DEBEN
DECIDIR INTERNAMENTE DENTRO DEL ÁMBITO CONSTITUCIONAL
·
Se devolvería soberanía a las entidades, opinó el investigador
universitario Francisco Valdés Ugalde, durante el VII Congreso Iberoamericano
de Derecho Constitucional
·
Necesario pasar de un régimen democrático representativo virtual, a uno
real: Javier Patiño Camarena, de la FD
Es necesario que las entidades federativas
tengan el régimen interior que ellos decidan, dentro del ámbito constitucional,
así como una organización democrática de la soberanía.
Esto permitiría cambios enfocados a la reorganización
democrática del Estado, lo cual implicaría el restablecimiento de la
reelección legislativa y la devolución
plena de la soberanía a los estados de la República, afirmó Francisco Valdés
Ugalde, del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM.
Al participar en la mesa Sistema representativo
y democracia semidirecta, realizada en el marco del VII Congreso Iberoamericano
de Derecho Constitucional, el académico destacó que en México debemos adoptar
un sistema constitucional que evolucione en dirección al perfeccionamiento
democrático y funcional, así como a la simplificación normativa.
Propuso reformar el artículo 71 constitucional
que confiere la facultad para presentar iniciativas de ley federales al
Presidente de la República, a los diputados y senadores del Congreso de la
Unión. “A estas instancias añadiría la posibilidad de iniciativa social de ley,
aunque bajo condiciones muy específicas”.
Esta reforma podría fundamentarse como viable
en la medida en que reuniera firmas del 25 por ciento del padrón electoral, con
lo cual los ciudadanos tendrían la facultad de generar una iniciativa de ley,
explicó
Por su parte Javier Patiño Camarena, de la
Facultad de Derecho (FD) de la UNAM, sostuvo que a partir de la Constitución de
1917, el reto ha consistido en encontrar fórmulas que permitan transitar de un
régimen basado en grupos políticos a otro de partidos políticos, “de un régimen
democrático representativo virtual, a uno real”, acotó.
La búsqueda y el encuentro de estas fórmulas, agregó,
se ha hecho por medio de reformas constitucionales, aunque no todas han
resultado ser positivas y benéficas.
En este sentido, sostuvo, es necesario
encontrar los mecanismos que permitan adoptar las disposiciones
constitucionales más congruentes con los cambios que demanda la realidad.
En su oportunidad, Gabriel Negretto, del centro
de Investigación y Docencia Económica, apuntó que en América Latina, en las
últimas dos décadas se han presentado movimientos importantes desde el punto de vista de las reformas
constitucionales y uno de ellos es el abandono de la idea de que, las distintas
ramas del poder deben tener relación con el electorado.
Esto se
ha logrado a través de la manipulación de las reglas electorales, de modo que
el partido del Presidente obtiene mayorías en las legislaturas, las cuales por
lo general son coercitivas.
En este contexto, sugirió mantener el
pluralismo representativo a fin de que exista congruencia en la conformación
del Congreso, sin necesidad de manipular los reglamentos electorales.
También sería deseable reformular la
representación de los senados y valorar si éstos pueden tener poderes y
representación equivalentes a los de la Cámara de Diputados.
-o0o-
PIES DE FOTO
FOTO 1
El investigador de la UNAM,
Francisco Valdés Ugalde, opinó que la reforma constitucional debe basarse en un
perfeccionamiento democrático y funcional.
FOTO 2
Continúan los trabajos del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional en el Colegio de Ingenieros Civiles. Un aspecto de la mesa que abordó el tema Sistema representativo y democracia semidirecta.