Boletín UNAM-DGCS-0129
Ciudad
Universitaria
Foto 1
|
Foto 2
|
Foto 3
|
Foto 4
|
Pies de fotos al final del boletin
LA CONSTITUCIÓN
ES UN TEXTO VIVO Y DINÁMICO QUE HA EXPERIMENTADO PROFUNDOS CAMBIOS
·
Vivimos en un proceso de transformación constitucional e institucional, donde
la reforma judicial es prioritaria, consideró Genaro Góngora Pimentel,
presidente de la SCJN
·
Participó en VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional
organizado por el IIJ de la UNAM y el IIDC
La Constitución Mexicana ya no es la misma, las
reformas e interpretaciones de que ha sido objeto la Carta Magna de 1917 han
significado que haya experimentado un profundo cambio, aseguró el presidente de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Genaro Góngora Pimentel.
Agregó que la Constitución es un texto vivo y
dinámico gracias a la participación del poder Judicial; en ella también
concurren y se ven obligados los restantes órganos del poder, pues “no imagino
que un texto permanezca empolvado y erosionado por el tiempo, sin la vitalidad
propia que le da su intérprete”.
Durante su intervención en el segundo día de
trabajos del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, en el
Colegio de Ingenieros Civiles, organizado por los institutos de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM e Iberoamericano de Derecho Constitucional, aseveró que
hoy se puede afirmar que en México se han dado las circunstancias para que los
poderes judiciales ocupen el lugar que les corresponde en la vida democrática y
constitucional del país, y que por cuestiones ajenas al Estado de Derecho se
les había denegado.
Estamos inmersos en un proceso de
transformación constitucional e institucional, en donde la reforma judicial es
considerada una actividad prioritaria para garantizar la vigencia del Estado de
Derecho.
Ante sus homólogos de Nicaragua, Iván Escobar;
Rodolfo Rohrmoser, de Guatemala y Luis Fernando Solano, de Costa Rica, advirtió
que en dicho proceso la labor que realiza el juez es importante para el Derecho
Constitucional. Así como se habla de una teoría constitucional académica,
también debemos señalar la existencia
de una teoría o doctrina constitucional judicial.
Góngora Pimentel consideró que el tema del
control de la Reforma Constitucional, independientemente del debate académico,
los criterios jurisdiccionales no han tenido una línea uniforme.
Si acaso, existe uniformidad en cuanto a la
posibilidad de que los vicios formales o procesales de esa reforma sean objeto
de control. En donde no la hay, es respecto de los vicios de fondo, sobre todo
en las razones que hasta el momento se exponen para negar este tipo de control.
El titular de la SCJN reconoció que en el
pasado el tránsito de la vida política a la jurídica era a través de una
reforma a nuestra Constitución, con esa tradición crecimos.
Pero, considerar hoy que a través de las
resoluciones del Poder Judicial se acredita un nuevo México, puede significar
que también el Derecho, como disciplina social, es reflejo de esa nueva forma de convivencia, acotó.
Si en un ordenamiento jurídico se puede hablar
de continuidad, no es exclusivamente por la ausencia de una reforma textual
íntegra, sino porque de seguro es producto de la actualización que del mismo ha
hecho el juzgado, concluyó.
-o0o-
Foto 1
El presidente de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Genaro Góngora Pimentel, consideró
que la Constitución es un texto dinámico que ha experimentado profundos cambios
Foto 2
Rodolfo
Rohrmoser, ministro de la Suprema Corte de Justicia de Guatemala, durante su
intervención en el VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional,
organizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Foto 3
El ministro de la
Suprema Corte de Nicaragua, Iván Escobar, participó en el segundo día de
trabajos del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, auspiciado
por el Instituto de investigaciones Jurídicas de la UNAM
Foto 4
Luis Fernando
Solano, ministro de la Suprema Corte de Costa Rica, en el Colegio de Ingenieros
Civiles de México donde más de 200 juristas, sociólogos, abogados e
investigadores nacionales y extranjeros analizan el tema de derecho
constitucional