Boletín UNAM-DGCS-1226
30 MIL MILLONES DE DÓLARES SE DESVÍAN AL AÑO POR LA CORRUPCIÓN
·
En los primeros seis meses del actual gobierno se perdieron inversiones
extranjeras por 8 mil 500 millones de pesos, afirmó Silvia González, de la ENEP
Acatlán
·
Será difícil disminuir la pobreza, aseguró
Treinta mil
millones de dólares se desvían anualmente por los elevados índices de
corrupción en nuestro país, por ello será difícil disminuir la pobreza, la
marginación y depauperización que persisten en amplios sectores de la
población, aseguró Silvia González, docente de la Escuela Nacional de Estudios
Profesionales (ENEP) Acatlán.
Esto conlleva,
dijo, la disminución de la calidad de vida de la población y la evasión fiscal.
En el ámbito
internacional se habla de que el costo de la corrupción es de poco más de 600
mil millones de dólares al año, el equivalente a la deuda externa de varios
países de América Latina.
Subrayó que si el gobierno mexicano no
impulsa polos de desarrollo en zonas marginadas y depauperadas, será difícil
que, por más dinero que se destine a combatir la pobreza, se acabe con ella.
Hay un problema severo por el abandono de tantos años a las clases más
desprotegidas, por lo que el número de pobres seguirá en aumento de manera
irremediable.
Si se quiere
combatir la pobreza, comentó, se debe dividir al país en regiones, porque no se
puede atender de la misma manera la marginación del sureste, la del norte o el
occidente, pues sus condiciones naturales son distintas.
En el caso de la
evasión fiscal, explicó, al no recaudarse suficientes recursos se demerita la
atención a la salud, la educación, el medio ambiente, entre otros, es decir, la
corrupción incide en la vida de todos, porque cuando hay grandes vicios y también se daña el sistema de procuración
de justicia, uno de los más pervertidos por ese flagelo.
De acuerdo con
reportes de organismos internacionales, en los primeros seis meses del gobierno
de Vicente Fox, nuestro país dejó de
percibir por inversión extranjera más de ocho mil 500 millones de pesos a causa
de la corrupción y la "tramitología", indicó.
Por ejemplo, abundó, para instalar un
negocio en México se debe cumplir con 112 pasos y por lo general le resuelven
en más de 100 días, mientras que en Canadá sólo son dos trámites y la respuesta
se obtiene en tres días.
"El que sea
tan complicado solicitar un permiso implica dar mordidas por todos lados para
agilizar los trámites, lo cual origina que los inversionistas decidan cancelar
sus planes".
Así, disminuir la
corrupción será uno de los principales retos de la actual administración. Lo
que no sabemos es hasta qué grado será posible, porque el enramado es tan
extenso que encontrar la punta será muy complicado, se necesita un trabajo muy
eficiente.
La Secretaría de la
Contraloria busca colocar filtros para que la corrupción no se dé, pero la ley
es tan laxa en algún momento, que es difícil detectar a un funcionario en
franca corruptela, ya que existen diversas formas de ocultarla.
Según Transparencia
Internacional, México se ubicó el año pasado en el lugar 59 de 90 países
analizados en cuanto a niveles de menos corrupción, mientras que en el presente
fue colocado en el 51, lo cual significa un reconocimiento de que la nación
está recuperando su credibilidad, sobre todo para los inversionistas. Señaló
que Finlandia ocupa el número uno, como el menos corrupto, y Bangladesh el
último.
Esa misma
asociación en el año 2000, le dio a nuestro país una calificación de 3.3 en
cuanto a la transparencia del gobierno, en tanto que este año le otorgó un 3.7.
La docente
universitaria mencionó que existe temor de que programas como Progresa deriven
en corrupción, porque se les han colocado muchos candados, lo cual implica que
de los recursos que maneja contra la pobreza la mitad se vaya prácticamente a
la burocracia.
Explicó que la
visión asistencialista de los gobiernos priistas se mantiene. Además, en muchas
comunidades a donde llegan estos apoyos, la mayoría de la población no tiene
estudios, si acaso la primaria y en ocasiones no saben leer ni escribir.
En la actualidad,
el programa Progresa atiende a más de 68 mil localidades en todo el país, y de
acuerdo con algunas estimaciones, a las personas se les da un peso diario para
solventar sus necesidades.
Por ello, a este
programa lo ven como una caridad que no resuelve las necesidades primarias de
la población, porque un peso al día no alcanza ni para comprar un litro de
leche.
Esa visión es la
que afecta estos programas y por ello no tienen éxito. A Chiapas, por ejemplo,
ha llegado dinero como nunca antes, pero no ha habido ninguna mejoría en la
situación de la gente.
Silvia González
dijo que el nuevo gobierno busca eliminar subsidios, a la tortilla, a la leche,
y desde la administración anterior se determinó cerrar la Conasupo. Si bien en
las zonas urbanas esto no afectó tanto porque hay diversas fuentes de abasto,
en regiones como la Sierra Tarahumara de Chihuahua, fue terrible porque era su
única forma de abastecimiento.
--o0o--