Respecto a la recomendación de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a la Universidad Nacional, es
falso que exista impunidad de esta casa de estudios. Los señalamientos
que se han formulado son falaces y sesgados, estableció Luis
Raúl González Pérez, abogado General de la
UNAM.
Está documentado que la Universidad ha contribuido con los
requerimientos que se han solicitado para integrar la averiguación
respectiva por el caso de un profesor del bachillerato que acosó
a una alumna. Las afirmaciones de la Comisión pretenden confundir
a la opinión pública, al tratar de atribuir la responsabilidad
a la Universidad de que el agresor no haya sido sancionado penalmente.
En conferencia de medios, detalló que el mismo día
en que sucedieron los hechos, se llamó a los padres para
orientarlos respecto a las acciones jurídicas respectivas
y la menor fue atendida en el área de servicios médicos
del plantel. La certificación del estado de salud de la víctima
fue útil para la indagatoria respectiva e integración
de la averiguación previa, recalcó.
Después, se acompañó a los familiares a la
agencia del ministerio público del fuero común a levantar
la denuncia. Está documentado que se intervino para que las
autoridades los recibieran, añadió.
Posteriormente, se levantaron las actas administrativas necesarias,
se llamó a comparecer a los testigos, se citó al profesor,
de acuerdo a los procedimientos establecidos en la normatividad
de la Universidad y se tomó la determinación de despedirlo
de la institución.
En el informe que rendimos a la CNDH, se detallan los requerimientos
que se nos han formulado y que se han desahogado, primero ante el
fuero común, y después ante el federal, explicó.
No nos confundamos, la autoridad ministerial tiene en sus manos
la integración de la denuncia, la consignación y si
es el caso, la solicitud de orden de aprehensión librada
por un juez, así como el cumplimiento de la misma.
—oOo—
