Respecto al boletín de prensa CGCP 324/13 emitido por la Comisión
Nacional de Derechos Humanos (CNDH), relativo a la recomendación
45/2013, recibida el pasado 29 de octubre en la que se hacen imputaciones
a esta casa de estudios, la Universidad Nacional establece que:
1.- Las autoridades universitarias conocieron
del caso de un profesor que acosó a una menor en un plantel
del bachillerato el 26 de abril del 2013. La UNAM siempre ha condenado
este tipo de conductas.
2.- De inmediato, la Universidad desplegó acciones que concluyeron
de la siguiente manera:
a) Se acompañó a la joven
y a sus padres a las oficinas de la agencia cuatro investigadora
de la Fiscalía Central de Investigación para este
tipo de actos. La Universidad ha estado y estará atenta a
coadyuvar en todo momento con el ministerio público; se han
desahogado los requerimientos hechos por la instancia investigadora.
b) Se levantó el acta respectiva
e inició la investigación para la sanción correspondiente
del profesor dentro del marco legal establecido por esta casa de
estudios.
c) Este proceso culminó con el despido
del maestro involucrado –máxima sanción- el
14 de mayo de este año, 18 días después de
los hechos, en los términos del contrato colectivo de trabajo
que norma las relaciones laborales con el personal académico.
3.- La recomendación de la CNDH merecerá de parte
de la Universidad Nacional una respuesta integral a los planteamientos
formulados en los términos que marca la ley y del plazo que
vence el próximo 20 de noviembre.
Sobre este punto, se ha solicitado al titular
del Programa Universitario de Derechos Humanos, Luis de la Barreda
Solórzano, que contribuya en este análisis y en la
respuesta respectiva.
4.- Más allá de que la Universidad aceptará
la recomendación referida con las observaciones y precisiones
respectivas, llama la atención que se hagan imputaciones
directas a la oficina del Abogado General, que en todo momento ha
ofrecido su apoyo y sorprenden las afirmaciones de la Comisión
que faltan a la verdad. Entre ellas, una inadmisible en el sentido
de que el caso quedó impune. Al respecto, se reitera, como
la propia CNDH lo reconoce en su boletín, que el profesor
fue despedido.
5.- Desde el levantamiento de la averiguación previa, la
Universidad ha contribuido con datos para su integración
tanto en el terreno del fuero común como cuando el expediente
fue remitido a la instancia federal en la Fiscalía Especial
para los Delitos de Violencia contra las Mujeres, hoy en curso.
