• De aprobarse la iniciativa
estadounidense, sería inevitable la censura en la red al
estilo de Irán o Siria, señalaron expertos de la Facultad
de Derecho de la UNAM
La ley SOPA (Stop Online Piracy Act) reunió
a expertos de la UNAM en derechos de autor, quienes hicieron algunas
consideraciones sobre las implicaciones que tendría su aplicación
en Estados Unidos y en México.
Se trata de una iniciativa del congresista
estadounidense Lamar Smith que, en caso de ser aprobada, involucraría
a quienes tienen que ver con Internet y permitiría la censura
al estilo de países como Irán o Siria.
Al respecto, se explicó en el Auditorio
Benito Juárez de la Facultad de Derecho (FD) que quienes
están a favor, argumentan que se controlaría la piratería;
sin embargo, la medida atentaría contra la privacidad y el
acceso a la red.
Eduardo Valentín de la Parra Trujillo,
Ramón Obón León y Manuel Becerra, de la FD, ofrecieron
sus puntos de vista.
De la Parra Trujillo, recientemente reconocido
con el Premio Marcos Kaplan por su tesis de doctorado, dijo
que SOPA se creó debido a que que las industrias han visto
mermados sus ingresos. Por ejemplo, en México, el negocio de
los discos decreció 10 por ciento en 2011, lo que además
ha provocado pérdida de empleos.
Los opositores, agregó, argumentan
que sería una violación a la libertad de expresión
y un aval a la censura. Quienes están a favor, también
sostienen que es un asunto de derechos humanos.
“Lo conveniente es armonizar ambas
posturas, considerar el principio de proporcionalidad para conciliar
los derechos humanos en conflicto y evitar castigos desmesurados,
como el cierre de páginas de Internet”.
Carácter trasnacional
Manuel Becerra, también del Instituto
de Investigaciones Jurídicas (IIJ), señaló el
carácter transnacional de SOPA, y consideró que lo que
circula en la red no tiene control específico por el uso que
le da la sociedad civil. A su parecer, el copyright en Estados
Unidos sirve para resarcir a los autores, pero este beneficio suele
perderse con la revolución tecnológica y la producción
masiva.
En el país del norte, apuntó
Becerra Ramírez, entre el cinco y seis por ciento del Producto
Interno Bruto (PIB) tiene que ver con derechos de autor, como sucede
con los programas computacionales. De esta manera, SOPA responde a
los intereses de la Unión Americana, no a los de México,
añadió.
Para Ramón Obón, se ha desconceptualizado
la esencia de esos derechos en EU, específicamente en lo referente
a ubicar al sujeto de protección. La importancia, aseguró,
es comparar el sistema anglosajón con el continental. SOPA,
dijo, es una ley transnacional e impone sanciones desmesuradas.
Los derechos referidos están estrechamente
vinculados con los medios de comunicación. Internet, apuntó
Obón León, se propone como un espacio que ofrece acceso
a la cultura e información, pero por ser gratuito invita a
no respetar al autor. Por ello, propone regular los medios, pero el
problema es que en Estados Unidos privan los derechos comerciales
por encima de cualquier otro.
-o0o-