• Sin una política redistributiva,
no podremos generar un mercado interno sólido, aseguró
César Salazar, del Instituto de Investigaciones Económicas
(IIEc) de la UNAM
• El consumo, componente más importante de la demanda,
se mantiene estancado porque la inversión no crece, explicó
Mientras no tengamos una política
redistributiva, a partir de la modificación de los salarios
reales, no podremos generar un mercado interno sólido, aseguró
César Salazar, del Instituto de Investigaciones Económicas
(IIEc) de la UNAM.
La estrategia macroeconómica, precisó,
establece que no pueden subir los salarios porque la inflación
se incrementa y Banco de México sólo está dispuesto
a permitir, en este indicador, un máximo de cuatro por ciento.
De ahí, propuso, la necesidad de “un
pacto sobre los salarios”, pues en el sector industrial, los
sueldos perdieron 0.27 por ciento entre noviembre de 2009 e igual
lapso del 2010.
Salazar se refirió al proceso de recuperación
económica sin crecimiento salarial, como se observa en la actualidad,
y destacó que en el sector comercial, donde se concentra la
mayor parte de la fuerza laboral del país, la caída
en las percepciones mínimas fue de 1.61 por ciento en el mismo
periodo.
El número de empleados en el sector
formal, precisó el investigador, alcanza los 14 millones, y
en el informal, llega a 12 millones; ello significa, explicó,
que en la práctica hay una flexibilidad laboral amplia.
“El índice de salario mínimo
real apenas creció 0.43 por ciento, de diciembre de 2009 al
mismo mes de 2010 y el salario, prácticamente, se mantiene
estancado; hemos tenido crecimiento económico, pero lo que
no tenemos es recuperación de los sueldos”, subrayó.
Indicadores de actividad económica
El consumo, componente más importante
de la demanda, se encuentra estancado porque la inversión privada
no crece pese a los esquemas para reactivarla; “mientras tengamos
estos niveles, las tasas de crecimiento para los próximos años
se aproximarán más al dos por ciento, sin un mercado
interno sólido”, advirtió.
En el primer semestre del 2010, recordó,
la economía mexicana creció por el efecto del “rebote
estadístico”, registrado al comparar la caída
registrada entre el último trimestre de 2008 y el primer semestre
de 2009, con las cifras obtenidas en la primera mitad del año
pasado, “crecemos, pero no recuperamos los niveles previos a
la crisis”.
Al contrastar la cifra más alta, alcanzada
en los índices de consumo, registrada en el segundo trimestre
del 2008, con los datos de los períodos siguientes, el investigador
concluyó que, en el tercer trimestre del 2010, la economía
no recuperaba tal nivel, “nos encontramos tres puntos por debajo
del nivel máximo alcanzado”, señaló.
En 2011, aseguró, México mantendrá
cifras positivas, sin embargo, apenas serán del dos por ciento,
“no darán para regresar rápido a los niveles alcanzados
antes de las desaceleración del 2008. Tendremos un lento crecimiento
del consumo, inversión, ventas y los salarios no recuperarán
su poder adquisitivo”, concluyó.
-o0o-