• Rechazan la iniciativa del gobernador del estado porque, argumentaron, limita la independencia del Poder Judicial en esa entidad
• Confían en que el Congreso local no aprobará el documento

Un grupo de destacados constitucionalistas de la UNAM, rechazó la iniciativa que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, envió al Congreso local para desaparecer el Consejo de la Judicatura en esa entidad.

Al respecto, instaron a los diputados de la actual Legislatura local, cuyo periodo termina en unos días más, a que no aprueben el documento.

Expertos del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de esta casa de estudios, expusieron que la iniciativa pretende limitar la independencia del Poder Judicial en el estado, pues en caso de aprobarse, el Ejecutivo local estaría facultado para designar o remover a los jueces.

Héctor Fix-Zamudio, Jorge Carpizo, Diego Valadés, Jesús Orozco, Pedro Salazar Ugarte, Jorge Fernández Ruiz, Héctor Fix-Fierro, Francisco José Paoli, Ricardo Valero, Jorge Ulises Carmona Tinoco y Ricardo Méndez Silva, Lorenzo Córdova y Ernesto Villanueva, entre otros, refirieron jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que se estableció que la intromisión, la dependencia y la subordinación son conductas violatorias del principio de la división de poderes.

También, recordaron que la Constitución está por encima de todas las leyes y las autoridades y, en consecuencia, las entidades federativas deben sujetarse a sus preceptos. La división de poderes se erige en la estructura limitante de poder para impedir su abuso, asentaron.

– o0o –