|
12:30
hrs. 15 de agosto de 2009
|
Boletín UNAM-DGCS-483
Ciudad
Universitaria
Jorge Montaño
|
|
Pie de fotos al final del
boletín
LA CUMBRE DE
LÍDERES DE NORTEAMÉRICA DEJÓ SENSACIÓN DE
VACÍO
- No hubo nada concreto en la declaración ni
en el discurso pronunciado por los dirigentes de México, EU y Canadá, aseguró el diplomático mexicano Jorge Montaño
- Las temáticas se abordaron con desenfado
porque no se estableció ninguna negociación previa, un requisito
indispensable, expuso
- Esta situación fue responsabilidad de
los tres gobiernos, porque no se tuvo la previsión de saber para qué se
iban a reunir, argumentó el también
abogado
La Cumbre de Líderes de Norteamérica de Guadalajara dejó una “sensación de vacío” porque no hubo nada concreto,
ni en la declaración y mucho menos en el discurso pronunciado por los primeros
mandatarios de México, Estados Unidos y Canadá, expuso el diplomático mexicano Jorge Montaño.
El también abogado
indicó que en su reunión del pasado fin de semana en Guadalajara, los tres
presidentes abordaron las temáticas con desenfado al pasar por alto un
requisito básico: establecer negociaciones previas.
Por esta razón, no se
debe responsabilizar a ningún gobierno en particular, sino a los tres, porque aunque
es cierto que el mecanismo de la Cumbre Trilateral se creó en 2005, a propuesta de Bush (después
del 11 de septiembre) para promover un acercamiento con México y Canadá, “en
esta ocasión nadie tuvo el cuidado de revisar la agenda para saber cuál era el
propósito de la reunión”, expresó el embajador de México ante EU (1993-1995).
Por ejemplo, nuestro
país planteó temáticas bilaterales en lugar de trilaterales; por un lado,
discutió sobre las visas canadienses y, por otro, debatió sobre migración y derechos
humanos con EU.
Sobre la relación México-EU,
el especialista consideró que quienes comparan a Obama con Bush y argumentan
que al ex senador por Illinois tampoco le interesan America Latina ni el
Caribe, “están especulando antes de tiempo”.
“Barack ha hecho
viajes rápidos a México”; pero también se deben considerar las visitas de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, la
secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano, y el
director de la Oficina
de Política Nacional para el Control de Drogas, Gil Kerlikowske, porque éstas,
además de representar reuniones de trabajo significativas, ponen sobre la mesa cuestiones
que involucran a ambas naciones. “En ese sentido, sí ha habido una
actitud diferente respecto a la región”, afirmó.
Lo que pasó en la Cumbre de Guadalajara es que
en lugar de abordar temáticas comunes como cambio climático, comercial o
recuperación económica, el debate apostó más a la forma que al fondo, opinó.
México y EU, una relación compleja
Al participar en la mesa redonda Barack
Obama: cambio o esperanza, organizada por el Instituto de Investigaciones
Jurídicas (IIJ) de la UNAM,
John M. Ackerman, quien labora en esa entidad universitaria, señaló que las visitas del presidente estadounidense a México han sido “fugaces”, y más
que encuentros auténticos o reales, han sido reuniones burocráticas de alto
nivel.
Esta situación,
explicó, genera una impresión de que México, al ser considerado un “poder
extranjero”, recibe cierto menosprecio por Estados Unidos, indicó el académico.
Para enmendar esta
situación, la Unión Americana
debería entablar diálogos de mayor nivel, abrirse al intercambio y promover
encuentros con el pueblo mexicano, “que hasta el momento no está presente en su
agenda”.
En comparación con las
visitas de Obama a Europa, África y Medio Oriente, México parece estar en
desventaja, sobre todo porque aquellas reuniones han sido simbólicas tanto por
los diálogos como por los acercamientos que ha tenido con la población de
aquellos lugares.
Señalar que para EU,
México es un “poder extranjero”, equivale a decir que en lo que concierne a
temáticas de seguridad pública, salud, desarrollo económico y migración,
nuestro país es un asunto interno estadounidense, concepto que debería ser
replanteado.
Para finalizar,
Ackerman expuso que Obama aún representa esperanza y posibilidad de cambio,
tanto para los estadounidenses como para el mundo entero, incluyendo México;
pero “debemos mantenernos vigilantes y asegurarnos de que las relaciones entre
ambos países realmente cambien. De lograrlo, esto derivará en una nueva etapa
democrática en América del Norte”.
—o0o—
Foto 01.
John Ackerman, Hazel Blackmore, Imer Flores, Jorge Montaño, Gustavo Vega analizaron la reciente Cumbre de
Líderes de Norteamericana realizada recientemente en Guadalajara.