Boletín UNAM-DGCS-467
Ciudad Universitaria
Pie de foto al final del boletín
DEFICIENTE, EL
SISTEMA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA EN EL PAÍS
·
Según estudios, 82 por ciento de la sociedad considera que
la jurisprudencia es corrupta, expuso Felipe Borrego Estrada
·
Las instituciones creadas hace 50
años para enfrentar el crimen no rinden hoy como podría esperarse, señaló
Las reformas constitucionales en materia
penal, aprobadas en 2008, deben analizarse sin radicalismos, porque el sistema
de impartición de justicia en el país es deficiente, consideró el titular de
Según estudios elaborados en 2006, dijo, el
82 por ciento de la sociedad consideró que la jurisprudencia es corrupta; el 80
por ciento opinó que los procedimientos penales son “opacos”, y otro 72 por
ciento, comentó que los juicios son parciales, lo que se traduce en
insatisfacción social.
Al
participar en el seminario
En el aula magna Jacinto Pallares, de
Para ahondar en el tema, el integrante del
Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ),
Las
instituciones creadas hace medio siglo para ese fin tampoco rinden resultados,
“ni los cuerpos de prevención, de persecución, juzgamiento o los de ejecución
funcionan de manera satisfactoria”, concluyó el investigador del SNI.
—o0o—
Foto 01.
Un panel de
expertos analizó las reformas constitucionales en materia penal.