|
11:30 hrs. 26 de junio de 2009
|
Boletín UNAM-DGCS-382
Antigua Escuela
de Medicina
José Narro Robles
(1) |
José Narro Robles
(2) |
|
Pie
de foto al final del boletín
APRUEBA EL CU
INFORME SOBRE ELECCIÓN DE CONSEJEROS ACADÉMICOS Y ALUMNOS
- De los 30
procesos electorales, 28 se realizaron en votaciones electrónicas y dos
bajo la modalidad presencial
- En la
segunda sesión del año, el Consejo Universitario guardó un minuto de
silencio por el reciente fallecimiento de los investigadores eméritos
Marcos Moshinsky y Alejandro Rossi
- Rindieron
protesta los nuevos consejeros universitarios
El
pleno del Consejo Universitario (CU) aprobó el informe de la Comisión Especial
encargada de la vigilancia y dictamen de las elecciones de los consejeros
universitarios representantes del personal académico y de los alumnos.
Al
dar la bienvenida a los 59 nuevos consejeros estudiantes, el rector José Narro
dijo que se trata de un órgano fundamental para la marcha, la conducción y la
definición de las grandes líneas de trabajo de nuestra casa de estudios. Aquí encontrarán
muchos de los grandes valores que se preservan, cultivan y defienden a toda
costa en la institución, como la libertad de cátedra y de pensamiento.
En la segunda sesión del año,
el máximo órgano colegiado de la
UNAM guardó un minuto de silencio por el reciente
fallecimiento de los investigadores eméritos Marcos Moshinsky Borodiansky y
Alejandro Rossi Guerrero, de los institutos de Física y de Investigaciones
Filosóficas, respectivamente.
Elecciones
consejeros
De
acuerdo al informe presentado por la Comisión Especial,
en apego a la legislación universitaria, se emitieron 30 convocatorias para
elegir a 60 consejeros, propietarios y suplentes, en una jornada electoral
celebrada el pasado 30 de marzo. De los 30 procesos electorales, 28 se
realizaron con el sistema de votaciones electrónicas y dos bajo la modalidad
presencial (facultades de Ciencias Políticas y Sociales, y de Economía).
La Dirección General
de Servicios de Cómputo Académico informó que no se presentaron fallas en el sistema
durante la jornada electoral.
La Comisión
dictaminó que 29 de los 30 procesos electorales cumplieron con lo dispuesto en
la legislación, calificando como legales e inobjetables las actas que
requisitaron cada una de las comisiones locales de vigilancia de los comicios.
En
el caso de la elección de representantes de alumnos de la Facultad de Ciencias, la Comisión la
declaró desierta porque en ese proceso no se registró fórmula alguna y se
convocó a una nueva votación que se realizó el 2 de junio; en su sesión del día
22 de ese mismo mes, el organismo dictaminó e hizo la declaratoria de la fórmula
ganadora.
Asimismo,
en su sesión del 18 de mayo, conoció las actas de la elección extraordinaria de investigadores del Instituto de
Investigaciones Biomédicas (IIBm), desarrollada el 14 de abril e hizo la
declaratoria de la fórmula triunfadora.
Rinden protesta nuevos
consejeros
Rindieron protesta como
consejeros universitarios José
Francisco Valdés Galicia, Javier Nieto Gutiérrez y Gilberto García Santamaría
González, designados por la
Junta de Gobierno directores del Instituto de Geofísica y de
las facultades de Psicología y de Estudios Superiores Aragón, respectivamente,
y Ana Brígida Clorinda Arias Álvarez y Jesús Javier Espinosa Aguirre,
investigadores electos, propietario y suplente, del IIBm.
También,
59 alumnos electos propietarios y suplentes de diversas facultades y escuelas,
y se reintegraron las comisiones de este órgano.
-oOo-
Foto 01.
En la
segunda sesión del año del Consejo Universitario, consejeros universitarios
representantes del personal académico y de los alumnos rindieron protesta.