Boletín UNAM-DGCS-139
Ciudad Universitaria
Imanol Ordorika Sacristán |
|
Pie
de foto al final del boletín
MÉXICO, ENTRAMPADO CON EL
ENFOQUE ACTUAL DE
- Así lo señaló el académico Imanol
Ordorika al participar en el XII
Seminario de Economía, Ciencia y Tecnología, Políticas Económicas,
Crisis e Innovación
- Opinó que en el país hay una perspectiva
estrecha y limitada de lo que deberían hacer los centros de estudios
superiores en su papel de productores de conocimiento
- La innovación cambia la manera de
abordar la debacle económica y, al mismo tiempo, coadyuva a que sea lo
menos grave posible, señaló Heriberta Castaños
México está entrampado en una política de ciencia y tecnología que se
enfoca, básicamente, en la innovación y aplicación tecnológica, una noción
reduccionista, consideró el académico del Instituto de Investigaciones Económicas
(IIEc) de
El especialista señaló que el gobierno sólo contempla la producción
para el intercambio mercantil, lo que limita la capacidad para analizar los
distintos componentes sociales, políticos y económicos de la crisis que afecta
al mundo y a México, en particular.
Al participar en el XII Seminario de Economía, Ciencia y Tecnología, Políticas Económicas, Crisis e
Innovación, insistió en que el país tiende a adoptar una perspectiva
estrecha y limitada del papel de la universidad como principal centro productor
de conocimiento a nivel nacional.
En presencia del director del IIEc, Jorge Basave Kunhardt, precisó que
la educación superior enfrenta obstáculos no sólo de tipo económico, sino de
incapacidad para atender a miles de jóvenes que no pueden matricularse en una
carrera. “Debemos superar estos inconvenientes y hacer de nuestras
universidades espacios amplios con capacidad para pensar los problemas de la
crisis en toda su diversidad”, advirtió.
En el auditorio Ricardo Torres
Gaitán del IIEc, la coordinadora del Seminario, Heriberta Castaños, indicó
que desde un punto de vista positivo, la innovación cambia la perspectiva sobre
la crisis y, al mismo tiempo, coadyuva a que sea lo menos grave posible.
A su vez, el catedrático del IIEc, Adolfo Sánchez Almanza, comentó que
anteriormente la innovación estaba relacionada con actividades de investigación
y el empleo de tecnologías de punta, lo que implicaba un proceso de
subordinación de quien la generaba hacia quien la recibía. Hoy, abundó, esto se
ha transformado en una inercia continua de mejora técnica que impacta tanto en
sectores tradicionales como avanzados.
Asimismo, argumentó que el diseño de productos vanguardistas o la
mejora de métodos ya no son coto exclusivo de las grandes compañías, pues en
las microempresas hay un porcentaje alto de nuevas ideas y alternativas de
manufactura, algo que rompe con el esquema de que la ciencia fluye de arriba
hacia abajo.
En su oportunidad, el director adjunto de Información, Evaluación y
Normatividad del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Luis Mier
y Terán Casanueva, expuso que “es necesaria una estrategia de gobierno que
genere oportunidades en un país como éste, sumamente centralizado, y que proporcione
resultados eficientes a la sociedad”, finalizó.
–oOo–
Foto 01.
Imanol Ordorika Sacristán y
Luis Mier y Terán Casanueva debatieron sobre las políticas de ciencia en el
país y las alternativas para romper con la supeditación tecnológica que padece
México desde hace décadas.