Boletín UNAM-DGCS-800
Ciudad
Universitaria
MÉXICO SE RESISTE AL USO DEL VOTO ELECTRÓNICO
·
A pesar de los beneficios que representa esta
tecnología, aún no se implementa a nivel nacional por el rechazo de las autoridades
electorales y de los partidos políticos, dijo Julio Téllez Valdés, del IIJ de
la UNAM
·
Su utilización disminuiría los costos de los
comicios, se tendrían resultados finales rápidos, aumentaría la participación
ciudadana, y se eliminarían posibles errores
·
Se podría decidir de manera presencial o remota,
a través de urnas electrónicas, celulares, sistemas de tv-cable, PDA, Internet o por otras tecnologías
Resultados finales más
rápidos, mayor transparencia en los comicios, disminución considerable en los
gastos electorales y la posibilidad de aumentar la participación de la
población, son algunos de los beneficios que ofrece el voto electrónico, al que
las autoridades electorales y los partidos políticos aún se resisten, pese a
que las pruebas de su efectividad son contundentes, señaló el académico del
Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, Dr. Julio Téllez
Valdés.
El uso de la urna
electrónica es ya común desde hace 20 años en países de la Unión Europea, en
Estados Unidos, y en Brasil. Entre otras ventajas, permite llegar a comunidades
alejadas de las urbes. En México, el avance es incipiente, pues solamente el
estado de Coahuila puso en marcha su aplicación
para efectos vinculantes desde 2005 y ahora en 2008, con resultados fructíferos,
dijo Téllez Valdés, quien también
participó como observador electoral en
dichos comicios.
La posibilidad de
utilizar medios electrónicos para recabar votos en el país está contemplada en
el artículo 31 de la ley electoral de 19 de diciembre de 1911, que señalaba que
la
votación podría recogerse por medio de máquinas automáticas, sin embargo,
la desconfianza que genera este
instrumento es una de las razones
por las que aún no se emplean, refirió el investigador, con 28 años de
experiencia en los temas del Derecho y Nuevas Tecnologías.
Algunos institutos
electorales, como el de San Luis Potosí y del Distrito Federal, han tratado de
aplicarlos a modo de prueba, pero aún no han podido establecerlos de manera
definitiva, añadió.
Comentó que voto electrónico
cuenta con varias ventaje, por ejemplo, que puede ser remoto o a distancia;
presencial o, incluso, a través de un celular, sistema de tv por cable,
PDA, o por Internet, además de que
representa la posibilidad de abatir los altos índices de abstencionismo; otra
ventaja radica en que podrían participar los mexicanos en el extranjero.
Aunque el principal
beneficio radica en la disminución de los costos de las elecciones, pese a su
inversión inicial. Con el uso de la tecnología se tendría un ahorro ecológico
sustancial, pues se terminaría con la impresión de millones de boletas, abundó.
Entre los principales
detractores del empleo del voto electrónico, figuran los partidos políticos, no
obstante que el uso de estas máquinas evitaría la posibilidad de manipular los
resultados con dispositivos técnicos, sostuvo el especialista.
En este sentido, dijo
que tampoco las autoridades federales electorales y estatales han mostrado un
verdadero interés por implementar esta tecnología, lo cual calificó como lamentable en virtud de que desconocen su verdadero potencial; sin
embargo, el doctor Téllez Valdés, dijo
que no descarta que en un futuro se
convierta en un instrumento de uso cotidiana debido a la fulidez en el proceso
y la disminución de errores, concluyó.
-o0o-
Foto 01
El uso del voto electrónico en los
comicios representa mayor certidumbre en los conteos finales, mejor fluidez en
el proceso, y la eliminación de errores, señaló Julio Téllez Valdés, del IIJ de
Foto 02.
El voto electrónico disminuiría los
costos, a largo plazo, en las elecciones; además, se contribuiría a la
conservación del medio ambiente, pues se terminaría con la impresión de
boletas.