Boletín
UNAM-DGCS-374
Ciudad Universitaria
 Claudia |
 |
Pie de foto al
final del boletín
LOS SERES HUMANOS SON
IRRACIONALES POR NATURALEZA
·
La integrante del IIF de
·
Intervino en la apertura del Taller Perspectivas
cognitivas sobre la mente y el lenguaje, donde participaron académicas de
Francia, Inglaterra, España y el País Vasco
·
El académico Axel
Barceló, organizador del Taller, mencionó que no se puede abordar la mente y el
lenguaje sin contemplar lo realizado por los investigadores de las ciencias
cognitivas
Los seres humanos son
sistemáticamente irracionales por naturaleza; por ello muchas veces se
equivocan y no pueden razonar, simplemente porque no tienen la capacidad
psicológica para ello, indicó la integrante del Instituto de Investigaciones
Filosóficas (IIF) de
La investigadora intervino en la apertura del Taller Perspectivas
cognitivas sobre la mente y el lenguaje (Cognitive Perspectives on Mind and Language),
celebrado en el IIF, donde participaron académicas de Francia, Inglaterra,
España y del País Vasco.
Este encuentro tuvo la
intención de que los filósofos conocieran lo que los psicólogos cognitivos han
descubierto de la mente y el lenguaje; por esta razón, se buscó trabajar con
académicos vinculados, para discutir en conjunto sobre las nuevas perspectivas
al respecto.
En este sentido, el integrante del IIF, Axel
Barceló, organizador del Taller, mencionó que los pensadores actuales no pueden
abordar la mente y el lenguaje sin contemplar lo realizado por los
investigadores de las ciencias cognitivas.
Debido a ello, en esta actividad participaron académicos de diversas
áreas relacionados con este fenómeno, refirió, pues cada vez más se debe
analizar desde el contexto donde se efectúa, no sólo desde el punto de vista
meramente del conocimiento, sino desde el social y el psicológico.
Por esta razón, dijo, se conjuntó a expertos en Psicología, Filosofía y
Lingüística, quienes examinaron herramientas distintas y las aplicaciones en su
campo, para comprender el complejo fenómeno de la mente y sus diversas
actividades.
Una de ellas es el razonamiento y sobre este particular, García Aguilar,
en
De ser cierta esta teoría, planteó, tendría repercusiones importantes
en
Pero, indicó, si se es racional qué sentido tiene exigir que un ser
humano tenga la obligación de razonar de manera correcta, si no tiene la
capacidad psicológica para hacerlo. Esta situación, es como si se diera a
alguien la exigencia de volar sin ayuda, y no tiene la posibilidad de hacerlo.
Así, abundó, dado que no se puede reflexionar en muchos casos de manera
correcta, entonces la forma de ver al argumento correcto, de acuerdo con una
visión estándar basada en lógica deductiva, no tiene una explicación universal.
Los efectos de este descubrimiento aún se estudian en los países
europeos, para conocer qué tan irracionales son los seres humanos y cómo es que
se deben ajustar los estudios en educación, para afrontar este hecho.
Es difícil que una persona llegue a razonar correctamente, incluso,
reveló, existen individuos que, por sus capacidades cognitivas, jamás podrán
llegar a ser racionales, pues este ejercicio no es ni remotamente intrínseco en
la naturaleza humana, sino algo que se adquiere en la sociedad, concluyó.
-o0o-
FOTO 01.
La integrante del
IIF de