Boletín
UNAM-DGCS-281
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pie de fotos al
final del boletín
EL ESTANCAMIENTO DE LAS INSTITUCIONES, ENTRE LOS FACTORES QUE FRENAN EL POTENCIAL EUROPEO
- Aseguró José Luis Valdés Ugalde, director del Centro de
Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM
- Intervino durante el IV Encuentro Interuniversitario de Estudios
Europeos, cuyo tema fue la conmemoración de los 50 años de la firma de los
Tratados de Roma
- También participaron el embajador de Finlandia en México, Ilkka
Heiskanen; Alejandro Chanona Burguete, José María Laviña Rodríguez y
El estancamiento en el
desarrollo de las instituciones europeas, como las negativas en los referendos
de Francia y los Países Bajos sobre el tratado constitucional, son algunos de
los factores que le impiden a
El especialista intervino durante el IV Encuentro Interuniversitario de
Estudios Europeos, organizado por el Centro de Estudios Europeos (CEE) de la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, cuyo tema fue la conmemoración de
los 50 años de la firma de los Tratados de Roma.
Otros dos puntos al
respecto, agregó el funcionario universitario, serían las diferencias
regionales y la reticencia popular a futuras ampliaciones; actualmente cuenta
con 27 miembros, y hay naciones, como Croacia y Turquía, que aún son
candidatas.
Una de las grandes
ventajas de la UE ante las crisis de Estados Unidos, es que representa a un
actor multilateral, benigno por excelencia. Asimismo, apuntó, la progresiva
derrota de
También, dijo, tiene
como características potenciales el consenso tácito entre sus miembros para
delinear la política exterior; simboliza un poder suave, es un actor político
unitario, y puede cubrir el vacío de liderazgo en derechos humanos.
Indicó que Estados
Unidos constituye el unilateralismo, es intervencionista, tiene una supremacía
armamentista y económica, y un interés nacional establecido: la seguridad;
presenta contradicciones en cinco valores internacionales: libertad, seguridad,
orden, justicia y bienestar, y hay violación de las garantías personales, como
el caso de los prisioneros secretos de la CIA.
A su vez, Alejandro
Chanona Burguete, del CEE, indicó que a partir de la solidaridad y el llamado a
la unidad como elemento de certidumbre, la UE tiene la oportunidad de
consolidar su proyecto de integración a partir de sus grandes objetivos de
estabilidad y prosperidad.
Posee además, opinó, la
posibilidad de erigirse como actor global que haga contrapeso al unilateralismo
norteamericano y se convierta en interlocutor privilegiado con el mundo en desarrollo,
lo que dependerá de su voluntad política para avanzar en el proceso de
unificación y desarrollar sus capacidades de seguridad y defensa.
Si bien es previsible
que su papel estará marcado por la lucha antiterrorista, es deseable que
recupere una visión más amplia y promueva la cooperación frente a los grandes
desafíos que van desde la reforma de las instituciones internacionales hasta la
lucha contra la pobreza, el tráfico de armas y estupefacientes, refirió.
En cambio, para el
embajador de Finlandia en México, Ilkka Heiskanen, la UE no es una
superpotencia hegemónica, “porque políticamente no es una federación, y hay
países cuyas poblaciones ni gobierno están dispuestos a formarla. Hay naciones
con diferentes niveles de desarrollo político y económico”.
Por otra parte, si bien
es cierto que sus políticas exterior y de seguridad común hoy en día son mucho
más poderosas que hace 10 años, todavía no son únicas. Es evidente que sus
miembros tienen sus propios intereses en el mundo, y cuando entran en conflicto
con la directriz unitaria normalmente perdura, gana lo nacional, resaltó.
Además, comentó en
Lo anterior, abundó
Ilkka Heiskanen, no significa que más adelante no pueda ser más sólida; que no
vaya a tener un futuro exitoso, o que su política común sea inexistente. No
tiene sistemas y fuerzas adecuadas para una operación mayor, pero sí una fuerza
militar de acción rápida que podría ser utilizada en conflictos
internacionales; además, económicamente es más fuerte que hace algunos años.
Por su parte, José María
Laviña Rodríguez, consejero de la Embajada de España en México, resaltó que la
UE afronta su proceso integrador y de ampliación en paralelo, sin primar una de
las dos opciones sobre
Se asiste, expresó en la
Casa de las Humanidades, a la irrupción de China e India, entre otras naciones,
en la primera línea de la política mundial; al próximo agotamiento de la
bonanza económica de los últimos años, o si se prefiere, a la crisis del modelo
neoliberal; a la importancia del medio ambiente y de la sociedad de la
información en las agendas nacional e internacional, y problemas internos
europeos, como el vacío demográfico, pues se estima que Europa perderá más de
50 millones de habitantes al 2050.
No es tanto de
funcionamiento como de futuro, sostuvo. Lo que está en juego es el papel que
desempeñará en diversos temas, entre otros, el establecimiento de un nuevo
orden mundial justo y democrático; promover el modelo social europeo, e
intervenir en la globalización para democratizarla y socializarla.
Recordó, además, que
Europa ha atravesado dos grandes etapas, una más política y otra económica,
antes de encarar su situación actual. La primera fue la de creación de la UE
con el objetivo último de superación del conflicto bélico, después de
Por último,
Su posición es clave,
concluyó la especialista, la cuestión es que, por el momento, se enfoca –en lo
relativo a hidrocarburos– al oriente, en especial a China, y para Europa el
asunto es que depende de los rusos para contar con energía suficiente.
-oOo-
FOTO 01
José Luis Valdés
y José María Laviña durante el IV Encuentro Interuniversitario de Estudios
Europeos, organizado por el Centro de Estudios Europeos de la FCPyS de la UNAM.
FOTO 02
FOTO 03.
José Luis Valdés,
el embajador de Finlandia en México, Ilkka Heiskanen, y Alejandro Chanona, en el
IV Encuentro Interuniversitario de Estudios Europeos, en la Casa de las
Humanidades de la UNAM.