Boletín
UNAM-DGCS-251
Ciudad
Universitaria
 Emilio Caballero |
 |
 |
Pie de fotos al
final del boletín
ENTRE LOS MÁS BAJOS
DEL MUNDO, LOS INGRESOS TRIBUTARIOS DE MÉXICO
·
Advirtieron economistas de la UNAM, al
participar en el Foro Hacia un nuevo pacto de desarrollo: propuestas a incluir
en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012
·
Se estima que los tratamientos
preferenciales significan 502 mil millones de pesos, dijo el profesor de la
Facultad de Economía Emilio Caballero
·
El secretario general de la FE,
·
Carlos Tello Macías habló sobre El papel del
Estado en la economía: la visión 2025
Los ingresos tributarios de México representarán en 2007 tan sólo 10.2
por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), uno de los porcentajes más bajos
del mundo, siendo los únicos beneficiarios un conjunto de grandes empresarios
que recibe tratamientos de excepción y regímenes especiales, advirtieron
economistas de la UNAM.
Al participar en el Foro Hacia un nuevo pacto de desarrollo: propuestas
a incluir en el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 – inaugurado por el
secretario general de la Facultad de Economía (FE),
Explicó que prácticamente esa recaudación se está perdiendo debido a dichos regímenes de
excepción, los cuales son permitidos por las leyes tributarias mexicanas, a
través de los cuales no se pagan impuestos.
Se supone que se renuncia a ello con el propósito de que promuevan el
empleo, el crecimiento y el desarrollo económico del país, pero lo cierto es
que a juzgar por los resultados, eso no se observa en las estadísticas de la
economía mexicana, resaltó.
Los beneficiaros son sectores que se dedican a actividades como la
agricultura, donde operan principalmente compañías transnacionales, nacionales
y extranjeras, y sectores del
autotransporte, señaló.
Propuso combatir la evasión y la elusión y crear impuestos a la
riqueza, los cuales no interfieren con el proceso de asignación de recursos y
garantizan la equidad vertical. “Se trata de que los tres órdenes de gobierno
logren elevar la recaudación tributaria para que se puedan remover los
obstáculos al crecimiento económico”.
Los recursos fiscales para esos propósitos deben provenir de una base
de contribuyentes más amplia y de una mayor actividad, sugirió.
Así, planteó sustentar una reforma en la materia en el impuesto al ingreso
con apoyo importante de los relativos al gasto como el IVA, además evitar
gravar las entradas y el gasto de la población de menores recursos, al diseñar
un sistema tributario progresivo, donde “pague más quien más tiene”.
Respecto al ISR se pronunció por revisar caso por caso para eliminar
las excepciones y regímenes especiales, menos para población que percibe por
debajo de cinco salarios mínimos.
Explicó que el Impuesto sobre la Renta y el Impuesto al Valor Agregado
representan en México en conjunto 8.5 puntos porcentuales del PIB, mientras que
en otros países están cinco por ciento arriba. Así, en la OCDE estos impuestos
significan 19.5 por ciento del PIB; en Chile 12.7, y en China 12.4 por ciento,
abundó.
Al inaugurar el Foro, el secretario general de la FE,
Indicó que es necesario saber qué tipo de estrategia de empleo necesita
México, que complemente un cuadro integral de política económica, así como un
incremento en el ingreso efectivo de los mexicanos, para lo que es preciso
fortalecer
Advirtió sobre la necesidad de una nueva política industrial, como eje
fundamental del crecimiento económico y repensar el esquema de integración
internacional, así como uno de protección social.
Por su parte, el profesor de la FE, Carlos Tello Macías, al hablar
sobre El papel del Estado en la economía: la visión 2025, expuso que se
requieren construir los acuerdos políticos para poner al servicio de un
equitativo progreso financiero las opciones que ofrecen las directrices fiscal, monetaria, crediticia
y de relaciones exteriores.
Aseveró que todos los instrumentos y los lineamientos deben sumarse con
el único propósito de promover el avance
económico y combinarlo con el progreso social, como parte de un todo, no
como dos capítulos separados.
Ello, dijo, porque sólo así se pueden crear en el país los empleos necesarios,
formales, estables y seguros, y buscar la igualdad de oportunidades para todos.
El Estado, concluyó, debe incrementar su presencia en la economía y la
equidad debe ser el objetivo central de su política de desarrollo, ya que hay
que combatir la pobreza, no sólo por razones éticas.
-o0o-
FOTO 01
Los profesores de
la FE de la UNAM, Carlos Tello y Emilio Caballero, en el Foro Hacia un nuevo
pacto de desarrollo: propuestas a incluir en el Plan Nacional de Desarrollo
2007-2012.
FOTO 02.
Los especialistas
Carlos Tello, Emilio Caballero y