Boletín
UNAM-DGCS-484
Ciudad Universitaria
Pie de fotos al
final del boletín
·
El
director del IIJ de la UNAM, Diego Valadés, precisó que habrá probidad y
rectitud en el conteo de votos
·
Especialistas
de diversas instituciones participaron en el Seminario Los Votantes Mexicanos
en el año 2006
·
Concordaron
en la certidumbre de los resultados que se emitirán en la jornada del próximo
domingo
Expertos en demografía, conteos,
encuestas y padrón electorales, y modelos de voto, reunidos en el Instituto de
Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, coincidieron en la alta
confiabilidad del padrón electoral mexicano y en la certidumbre de los resultados que se emitirán en
la jornada del próximo domingo.
Al inaugurar el Seminario Los
Votantes Mexicanos en el año 2006, el director del IIJ, Diego Valadés, señaló
que la campaña y el proceso comicial han descansado en la probidad y la
rectitud con la que se llevará a cabo el conteo de los votos, luego del sólido
trabajo de muchos ciudadanos.
“Hay en México un sistema que
permite que los mexicanos emitamos nuestro veredicto con certidumbre absoluta,
de que no estamos expuestos a ningún tipo de manipulación en cuanto a los
resultados”, expresó.
Consideró que si bien ha habido “fragor verbal” durante
las campañas políticas, ello hasta cierto punto es normal en cualquier proceso
democrático, tras recordar épocas lejanas del país donde las disputas llegaban
a tener características de violencia.
En su oportunidad, el integrante del
Instituto de Investigaciones Sociales (IIS), Carlos Welti, señaló que el millón
de fallecidos en el padrón –que representa el 1.5 por ciento del mismo- no
afecta la confiabilidad de este instrumento.
El académico, quien participó en el
Comité Técnico del Padrón Electoral, precisó que México cuenta con el mejor del mundo.
A su vez, Manuel Ordorica, del
Colegio de México, precisó que se observa una creciente cobertura de la
población en el Padrón Electoral, la cual en el año 2005 se estimó en cerca del
95 por ciento
Asimismo, señaló que hay un elevado
porcentaje de vigencia, de 78.4 por ciento en 2005, aunque ligeramente menor al
alcanzado en 2002, que alcanzó su punto más alto con casi 80 por ciento.
Por su parte, Rubén Hernández, del
Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), dio a conocer detalles del conteo rápido de la elección del próximo
dos de julio y avaló la confiabilidad del padrón electoral mexicano.
Precisó que personal del Instituto
Federal Electoral (IFE) realizará todo el trabajo de logística para el conteo,
cuyos resultados se espera sean
reportados hacia las 23:00 horas, al consejero presidente del Consejo General.
Para este ejercicio, habrá una
muestra aleatoria que abarcará siete mil 696 casillas. Cada encuestador tendrá
una clave de reporte de datos, como medida de seguridad para evitar dobles
capturas o modificaciones, abundó.
Se espera, dijo, que si hacia las
23:00 horas no ha fluido la información suficiente, el resultado del conteo
pueda posponerse dos horas más como máximo.
En su turno, el funcionario del IFE,
Hugo Goñi Cabello, detalló el Programa de Resultados Electorales Preliminares
(PREP), cuyo objetivo es actuar con veracidad, confiabilidad, imparcialidad y
transparencia.
Subrayó que se trata de un sistema
que proporciona resultados preliminares de la elección, al contar con los votos
plasmados en las actas de escrutinio y cómputo de las casillas, y permite dar a
conocer la misma noche de la elección, de manera preliminar, los resultados.
Por su parte, el investigador del
Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y Sistemas, Ignacio
Méndez, se refirió también a temas como el conteo rápido y la redistritación
electoral.
A la ceremonia inaugural asistieron
la investigadora Julia Isabel Flores,
del IIJ, y Rosario Cárdenas, de la Sociedad Mexicana de Demografía.
-o0o-
FOTO 01.
Especialistas en procesos
electorales intervinieron en el Seminario Los Votantes Mexicanos en el año 2006,
efectuado en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
FOTO 02
Aspecto del Seminario Los Votantes
Mexicanos en el año 2006, que se realiza en el IIJ de la UNAM, donde expertos
coincidieron en la confiabilidad del padrón electoral y en la certidumbre de
los resultados.
FOTO 03
El especialista Manuel Ordorica explicó en la UNAM la cobertura del padrón electoral mexicano, el cual se estimó en 95 por ciento en 2005.