Boletín
UNAM-DGCS-471
Ciudad Universitaria
Pie de fotos al
final del boletín
·
Señaló Jorge Basave
Kunhardt, director del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM
·
Eduardo Loría Díaz de
Guzmán, coordinador del CEMPE, sostuvo que para el año 2009 la tasa de
desempleo seguirá siendo alta y relativamente estable
·
Hugo Contreras Sosa,
profesor de la FE, refirió que México avanza hacia una economía de mercado, la
cual no se ha desarrollado plenamente
·
Participaron en la 2ª
Reunión Trimestral del Centro de Modelística y Pronósticos Económicos 2006
Después de las elecciones, a quien le
corresponda establecer las líneas económicas del país, deberá considerar el
diseño de una política industrial específica, afirmó Jorge Basave Kunhardt,
director del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.
Durante la 2ª Reunión Trimestral del
Centro de Modelística y Pronósticos Económicos (CEMPE) 2006 de la Facultad de
Economía (FE), expuso que es una posibilidad que no ha sido contemplada o, al
menos, no claramente, por los partidos que tienen mayores posibilidades de
arribar a la presidencia de la República.
“El gran error, la gran carencia de nuestro
país ha sido el plantear que la mejor política industrial es que no haya una
política industrial”, advirtió el funcionario universitario. Lo anterior,
aseguró en la Sala Horacio Flores de la Peña de la FE, va a contra corriente de
todas las experiencias exitosas en los países de reciente industrialización.
Existen alusiones sobre la
importancia del sector energético; hay ofertas en cuanto a la creación de
infraestructura; todos los partidos políticos han hecho mención a corredores de
carretera, puertos y aeropuertos; o sobre el área electrónica, de las más dinámicas,
“pero un solo sector industrial específico no representa un papel fundamental
en el diseño de las propuestas económicas”, abundó.
Lo cierto es que tomar en consideración
prioridades industriales de acuerdo a cómo se está desarrollando la economía
internacional es algo que no puede dejarse de lado”, aseguró. No obstante, “eso
no se ha discutido suficientemente”.
Por su parte, Eduardo Loría Díaz de Guzmán,
coordinador del CEMPE, sostuvo que de acuerdo con las proyecciones para el año
2009, la economía mexicana se acercará a cuatro por ciento anual y la tasa de
desempleo seguirá siendo alta y relativamente estable.
No se podrán modificar diametralmente en los
próximos tres años factores importantes de la economía, porque están dados por
el contexto internacional y la estructura propia de las políticas de nuestro
país. Cambiarlo llevaría a escenarios importantes que tardan tiempo en madurar
y reflejarse, apuntó.
Así, dijo, el resultado de las próximas
elecciones presidenciales no va influir en lo económico. Quien así lo cree debe
matizar su opinión, porque gran parte del presupuesto federal, alrededor de 85
por ciento, está ya definido. “Para quien llegue hay un margen escaso de
actuación”.
A su vez, Hugo Contreras Sosa,
profesor de la FE, refirió que actualmente México sigue avanzando hacia una
economía de mercado, la cual no se ha desarrollado plenamente.
“El comportamiento estable de los
indicadores de corto plazo en medio de la pugna electoral da prueba de ello, lo
que refleja que en las expectativas de los agentes privados el factor de
coyuntura política no incide de manera significativa”, concluyó.
-oOo-
FOTO 1
Jorge Basave
Kunhardt y Eduardo Loría, previo a su participación en la 2ª Reunión Trimestral
del Centro de Modelística y Pronósticos Económicos 2006 de la Facultad de
Economía de la UNAM.
FOTO 2.
Jorge Basave
Kunhardt, Eduardo Loría y Hugo Contreras durante la 2ª Reunión Trimestral del
CEMPE 2006 de la Facultad de Economía de la UNAM.