Boletín
UNAM-DGCS-414
Ciudad
Universitaria
 Jorge Basave |
 |
 |
Pie de fotos al
final del boletín
FALTA UNA ESTRATEGIA
ECONÓMICA ARTICULADA EN LAS PROPUESTAS DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES
- Omiten aspectos fundamentales como la
política industrial, advierten académicos del IIEc de la UNAM
- Si no se modifica la tendencia emprendida
hace 24 años, el siglo XXI “será
tremendo para el país”, expresaron los expertos
- No hay visión de futuro, dijo el director de
esa entidad, Jorge Basave
En las propuestas de los tres principales
candidatos a la presidencia de la República falta contemplar una estrategia de
desarrollo económico nacional articulada, e incurren en omisiones importantes
como la falta de una política industrial de largo plazo, coincidieron
integrantes del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de la UNAM.
En rueda de prensa realizada en la sede de esa
entidad académica, los expertos
advirtieron que si en el próximo sexenio no se modifican las tendencias de los
últimos 24 años, el siglo XXI puede ser “tremendo para el país”, el cual quedará
rezagado.
En este marco, el director del IIEc, Jorge
Basave, explicó que en el marco de un seminario organizado por el Instituto,
representantes de Roberto Madrazo Pintado, de la Alianza por México; de Felipe
Calderón, del Partido Acción Nacional, y de Andrés Manuel López Obrador, de la
Coalición por el Bien de Todos, expusieron al sector universitario sus ofertas
de política económica, donde “no se plantea una visión de futuro ni a nosotros
ni a los inversionistas”.
Los investigadores Arturo Ortiz Wadgymar,
Benito Rey Romay, Carlos Bustamante y Adolfo Sánchez Almanza precisaron que la
academia está obligada a hacer críticas a lo que se ofrece, pues los candidatos
no han logrado sustentar mejor sus posturas.
Señalaron que llegue quien llegue a la
Presidencia, se debe realizar una verdadera consulta a los actores sociales
para configurar un Plan Nacional de Desarrollo adecuado.
Benito Rey indicó que ningún partido presentó
realmente un programa, ya que sólo son proyectos, e incluso de escaso número de
cuartillas.
El investigador Arturo Ortiz Wadgymar refirió
que los problemas fundamentales de política económica quedan confusos, aunque
hay claridad en el PRI y PAN de seguir
con el mismo modelo, mientras que el PRD no desea una ruptura con el gran
capital.
Adolfo Sánchez Almanza detalló además, la
ausencia de una verdadera política industrial; tampoco se profundiza en el tema
de la cultura, ni el cómo lograr el desarrollo regional.
El director del IIEc destacó a su vez, que no
aparece explícitamente en los proyectos
una estrategia de crecimiento económico sustentada en una industrialización
moderna. Ello, a pesar de que hay ejemplos de países exitosos como los
asiáticos, con un proceso planteado a largo plazo.
“No parece que se esté contemplando este plan
de mediano plazo, que pueda convertirse en un proyecto sustentable”, resaltó.
Alertó que ni México ni América Latina pueden
mantenerse con sólo pensar que la producción petrolera, el gas o cobre puede
durar de manera infinita.
Asimismo, criticó que ninguna de las tres
propuestas plantee una concepción de desarrollo de la ciencia, la tecnología y
su vinculación con la educación y el trabajo de las universidades, lo que
también es una omisión grave.
En un texto entregado durante este acto, los universitarios
detallan que hay propuestas específicas bien sustentadas en las que coinciden,
tales como mantener la estabilidad del control de las variables económicas,
como base de crecimiento, y la generación de empleo; aumentar la recaudación de
impuestos mediante la simplificación administrativa, y disminuir la evasión
fiscal; sin embargo las vías para lograr estos objetivos son distintas.
En relación con el papel del Estado en esta
materia, los académicos observaron diferencias sustanciales. El PRI y el PAN se
enfocan al fomento de la inversión privada, y dejan en libre juego a las
fuerzas del mercado, mientras que el PRD reconoce la importancia de la
participación estatal para el desarrollo.
-o0o-
FOTO 01
Arturo
Ortiz, Carlos Bustamante, Jorge Basave,
Adolfo Sánchez y Benito Rey hablaron sobre las propuestas económicas de los
candidatos a la presidencia de la república, en el IIEc de la UNAM.
FOTO 02.
Especialistas del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM coincidieron en que las ofertas de los tres principales candidatos presidenciales carecen de una estrategia de desarrollo económico.