Boletín UNAM-DGCS-706
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pie de fotos al
final del boletín
OCUPA PODER JUDICIAL POSICIÓN DE EQUILIBRIO ENTRE LOS PODERES DE LA UNIÓN: FERNANDO SERRANO
·
Ha llenado vacíos en la toma de decisiones y
proporcionado certeza política y jurídica en temas de la agenda nacional,
indicó el director de la Facultad de Derecho de la UNAM
·
Es necesario dotarlo de más y mejores
elementos para que mantenga el carácter de intérprete constitucional y árbitro
irrefutable del marco jurídico y político de México, destacó
· Acudir a la Corte Suprema para obtener la última palabra ya no es posible por el elevado número de amparos, pero ya hay propuestas para crear tribunales constitucionales, señaló el ministro Genaro Góngora Pimentel
El equilibrio del Poder Judicial de la
Federación en un entorno de desconcierto político ha permitido salvar muchos
escollos, lo cual en el mediano plazo lo ha situado en mejor posición que los
otros dos poderes de la Unión, afirmó Fernando Serrano Migallón, director de la
Facultad de Derecho (FD) de la UNAM.
El funcionario inauguró un ciclo de
conferencias organizado por la FD y el Círculo de Estudios Jurídicos “Genaro
Góngora Pimentel”, que ofreció el tema El poder Judicial de la Federación como
factor de equilibrio entre los Poderes de la Unión, efectuada en el auditorio
“Ius Semper Loquitur” de esa entidad.
Serrano Migallón subrayó que si bien la
procuración de justicia no ha satisfecho a plenitud la confianza de los
ciudadanos e incide negativamente en su nivel de inseguridad y en la percepción
general que empresarios e inversionistas tienen de sus regímenes de gobierno y
de sus marcos legales, resulta importante el papel que esta soberanía ha
desarrollado en los últimos años.
El funcionario sostuvo que hoy, el Poder
Judicial ha llenado vacíos en la toma de decisiones, se ha vuelto mediador
entre poderes y proporcionado certeza política y jurídica en temas de la agenda
nacional.
Eso nos lleva a la necesidad de afianzar
y fortalecer al Poder Judicial, dotándolo de más y mejores elementos, para que
mantenga el carácter de intérprete constitucional y árbitro irrefutable del
marco normativo y político de México, destacó. Ello trae beneficios
adicionales: aumenta la confianza en las instituciones; atrae inversión
extranjera al crear un ambiente de seguridad; atenúa y soluciona conflictos
entre poderes y distintos niveles de gobierno, y garantiza la gobernabilidad,
mencionó.
Por ello, enfatizó, dentro de la reforma
del Estado, debe ser concebido como un servicio público y generador de
confianza, con mejoras en la impartición de justicia, fortalecimiento de la
independencia judicial y resolución de controversias.
En su oportunidad, Genaro Góngora
Pimentel, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, informó que
esa instancia en 2004 resolvió en su Primera Sala mil 891 asuntos; en la
Segunda dos mil 89, y el Tribunal Pleno 727, lo que hace un total de 4 mil 707
asuntos.
Se trabaja con tesón, aseguró, porque no
se puede dejar que el rezago en la resolución de conflictos detenga la
impartición de la justicia. Si bien la tradición constitucional mexicana da
derecho al gobernado para acudir a la Suprema Corte para solicitar se pronuncie
en definitiva sobre la constitucionalidad de los actos de autoridad, esa
postura acabó.
Somos 110 millones de habitantes,
precisó, y los tribunales no se dan abasto para resolver los miles de amparos
que se presentan. Acudir a ella para obtener la última palabra ya no es
posible, ni lógico ni económico; fue un camino hace años, pero ya no. No
obstante hay propuestas para solucionar los asuntos de este órgano, como crear
tribunales constitucionales.
A su vez, el abogado Salvador Rocha
recordó que el Poder Judicial no fue diseñado como factor de equilibrio entre
los poderes, sino de “los conflictos que se presentaran con la aplicación de
las leyes. Ésta sigue como una de sus características, en tanto que las
relaciones jurídicas de la sociedad normalmente se extinguen antes de aplicar
sanción”.
En otras épocas, agregó, fue considerado
súbdito del Ejecutivo y cómplice del monarca en sus abusos. No tenía una
función destacada en armonizar las soberanías. Ahora bien, dijo, con el paso de
los años con el constitucionalismo mexicano hay ocho poderes para conciliar.
Por su parte, Manuel Vargas Gallardo
Presidente del Círculo de Estudios Jurídicos “Genaro Góngora Pimentel, señaló
que eventos como éste buscan aportar a la sociedad la difusión de la cultura
jurídica, donde destaca la naturaleza polémica y trascendental de los
tribunales laborales y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el
desenvolvimiento de la vida jurídica de nuestro país y sociedad.
Poner de manifiesto el papel de ese poder
republicano permitirá tener más conciencia de su valor intrínseco. En todo
caso, deseamos hacer un aporte para mejorar la cultura legal y entender el
papel de las instituciones en el devenir histórico de México, concluyó.
-oOo-
PIES DE FOTO
FOTO 01
Inauguración del ciclo de
conferencias El poder Judicial de la Federación como factor de equilibrio entre
los Poderes de la Unión organizado por la Facultad de Derecho de la UNAM, y el
Círculo de Estudios Jurídicos “Genaro Góngora Pimentel”.
FOTO 02
Genaro Góngora Pimentel, Fernando
Serrano Migallón y Salvador Rocha, durante la puesta en marcha del ciclo de
conferencias El poder Judicial de la Federación como factor de equilibrio entre
los Poderes de la Unión.