Boletín UNAM-DGCS-667
Ciudad
Universitaria
 |
 |
 |
Pie de fotos al
final del boletín
SERÍA UN ERROR DEJAR LA AVERIGUACIÓN PREVIA SÓLO A LOS CUERPOS POLICIACOS: BERNARDO BÁTIZ
·
En la UNAM el procurador de justicia del Distrito
Federal rechazó la creencia infundada de que el MP tiene facultad omnímoda para
decidir la suerte de quienes son puestos a su disposición
·
Participó en el foro Parlamento “El binomio
derecho y política frente al desafío del 2006”, realizado en la Facultad de
Derecho
·
Emma
Mendoza, secretaría general de la Facultad de Derecho, destacó la necesidad de
buscar un mejor ingreso para el Ministerio Público
El procurador de Justicia del Distrito
Federal, Bernardo Bátiz, advirtió que habría un mayor riesgo de error y abusos
si, por tratar de imitar modelos extranjeros, se otorgara la función de la
averiguación previa a los cuerpos policiacos, sin la tutela y dirección del
Ministerio Público (MP).
Al participar en el Parlamento “El
binomio derecho y política frente al desafío del 2006”, organizado por la
Facultad de Derecho (FD) de la UNAM y la Comisión de Participación Ciudadana de
la Cámara de Diputados, Bernardo Bátiz aseveró que existe un proyecto que
pretende otorgar la indagatoria a un cuerpo policiaco y dejarle al MP tan sólo
la función de litigar ante los tribunales con los elementos que los uniformados
aporten.
“En mi opinión, el riesgo sería mucho
mayor que el que se quiere superar. Si consideramos que es eventualmente
peligroso para la sociedad dejar en manos de un funcionario que es un
profesionista, al menos licenciado en derecho, la responsabilidad de perseguir
los delitos, cómo tendríamos que preocuparnos si las indagatorias quedaran en
manos exclusivamente de cuerpos policiacos”, expresó.
En la Facultad de Derecho expuso que el
MP tiene una larga tradición y “no debe ser tan sólo por un prurito de
imitación de lo extranjero, que cambiemos nuestros esquemas de procuración de
justicia por otros que no están conformes con nuestras estructuras jurídicas”.
Consideró que esa figura es perfectible y
la averiguación previa puede ser mejorada en muchos y quizá todos sus aspectos;
“eso es lo que hay que hacer y no enviarla al almacén de las cosas inútiles y
cambiarla por un sistema que ni hemos practicado ni tenemos la
certeza de que dará buenos frutos”, apuntó.
Rechazó la creencia infundada de que el
MP tiene facultad omnímoda para decidir la suerte de quienes son puestos a su
disposición. “Esto no es así, hay varios mecanismos legales que le impiden
salirse del curso de la ley o de los límites de la razón”.
Por otro lado, indicó que se manejan
exageraciones en los medios de comunicación, tales como que de cada cien
delitos que se cometen sólo un
porcentaje pequeño, entre dos y cuatro por ciento, se sentencian.
Sin embargo, aseguró, de las consignaciones que
hace el MP del Distrito Federal, 90 por ciento obtiene una condena, dos o tres
por ciento una condena mixta, y sólo cuatro o cinco por ciento absolución total.
Explicó que en las averiguaciones previas que
se inician hay acusaciones que no son delitos, pero en la estadística se
integran a la lista de iniciadas.
Por su parte, la secretaria general de la FD,
Emma Mendoza, aseguró que necesitan buscarse aspectos como un mejor ingreso
para el Ministerio Público, antes que plantear reformas superficiales.
Al respecto, coincidió en la necesidad de
modernizar esta figura para contrarrestar la delincuencia con medidas
realistas.
En su oportunidad, César Peniche Espejel
director general jurídico en materia de delitos electorales de la Fiscalía Especializada para la Atención
de Delitos Electorales, apuntó que existen avances en la procuración de la
justicia en México, aunque insistió en la necesidad de que se otorguen mejores
ingresos para el Ministerio Público, al buscar un equilibrio con las
percepciones del juez de distrito.
Por último, el presidente de la Comisión de
Participación Ciudadana de la Cámara de Diputados, Jaime Moreno Garavilla,
precisó que el Parlamento es un foro auspiciado junto con la Facultad de
Derecho de la UNAM, con el propósito de
recoger todas las voces ciudadanas, entre ellas las de representantes
políticos, para integrar una lista de propuestas hacia la elaboración de
políticas públicas, mismas que serán entregadas a las instancias
correspondientes.
-o0o-
PIES DE FOTO
FOTO
01
Participantes del
Parlamento “El binomio derecho y política frente al desafío del 2006”, en la
Facultad de Derecho de la UNAM y la Comisión de Participación Ciudadana de la
Cámara de Diputados.
FOTO 02
Bernardo Bátiz y
Emma Mendoza hablaron sobre la figura del ministerio público en la Facultad de
Derecho de la UNAM.