Boletín UNAM-DGCS-536
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pies de foto al
final del boletín
NECESARIO, UN
AMPLIO DEBATE SOBRE CLONACIÓN, EUTANASIA Y SÍNTESIS ARTIFICIAL DE VIDA
·
El académico de la FC de
la UNAM, Antonio Lazcano Araujo, se pronunció a favor de la clonación
terapéutica
·
Comentó que un gran
número de científicos no está de acuerdo con la clonación reproductiva
La naturaleza realiza la
clonación desde hace 4 mil millones de años, pero ante el grado de refinamiento
científico que alcanza hoy la manipulación genética, es necesario abrir un
debate sobre este tema y otros como el aborto, la eutanasia y la síntesis
artificial de vida, afirmó el coordinador del Laboratorio de Microbiología de
la Facultad de Ciencias (FC) de la UNAM, Antonio Lazcano Araujo.
El profesor señaló que la
mayor parte de los científicos está en contra de la clonación reproductiva,
pero a favor de la terapéutica, en la que a través de células troncales existe
un potencial de cura para ciertas enfermedades.
“Si hay un tipo de clonación
que permite evitar que la gente muera por diabetes mal cuidada, por supuesto
que se debe promover su utilización”, expresó.
Sin embargo, en cuanto a su
uso reproductivo, se pronunció en contra porque no hay garantías sobre una
forma de experimentación que evite conculcar los derechos de las mujeres,
además de que claramente conlleva dilemas éticos y morales.
Indicó que los seres vivos
están en procesos de traspaso, multiplicación y amplificación de genes de
manera natural desde hace 4 mil millones de años. “Desde que la vida apareció,
probablemente comenzó a intercambiar genes”.
Así, dicha actividad, que está
implícita en la clonación, se lleva a cabo por métodos biológicos normales. “Lo
que hacen quienes replican células en el laboratorio o generan organismos
nuevos, es usar las técnicas que la naturaleza ha desarrollado”. Hay mucha
ignorancia, mitos y es en ese espacio donde surgen problemas de tipo
ideológico, expresó.
Recordó que cuando el ex
presidente de Estados Unidos Ronald Reagan prohibió la investigación con
embriones, provocó que los laboratorios de universidades e instituciones que
dependían del gobierno, detuvieran la investigación. Sin embargo, la iniciativa
privada continuó y los resultados quedaron en manos del capital.
Resaltó que hoy los
descubrimientos de la biología han irrumpido con una fuerza extraordinaria en
la sociedad contemporánea, lo que genera discusiones sobre temas como aborto,
eutanasia, clonación, ingeniería genética o la síntesis artificial de vida.
“Cuando pensamos en este
último punto, recordamos quizá al doctor Frankenstein y su criatura, pero la
verdad es que se discute la posibilidad de continuar el esfuerzo de producir
vida en el laboratorio, lo que significa crear vida desde cero”, argumentó.
Expuso que existen dos
estrategias llevadas a cabo por grupos diferentes de investigación: por un lado
hay algunos que toman una bacteria y le eliminan genes para observar cuál es el
número más pequeño que puede tener, y sin embargo, que este organismo viva.
Otros hacen una membrana para
incluir genes y lograr que se repliquen, con el mismo objetivo de sintetizar
vida en el laboratorio. Por otro lado, abundó que en los últimos años hay una
preocupación creciente de parte de los médicos por la automedicación, que
produce la resistencia a los antibióticos, la cual también es un fenómeno de clonación, “donde un gen brinca de una
especie a otra y se expande y diversifica”.
Asimismo, ejemplificó que
cuando se corta una parte de planta para sembrarla, “lo que se está haciendo es
clonarla”.
Concluyó que no existe ningún
conjunto de leyes o reglas que sirvan como marco de referencia social para
contender con investigaciones o problemas nuevos. Por lo tanto, la discusión
sobre este tema tiene que ser lo más
abierta y lo más democrática, en lugar de prohibirse.
-o0o-
Foto 01
El académico de
la UNAM Antonio Lazcano Araujo manifestó que la clonación terapéutica puede
contribuir a la cura de enfermedades tales como la diabetes.
Foto 02.
La naturaleza lleva 4 mil millones de años realizando
clonación, aseveró el coordinador del Laboratorio de Microbiología de la
Facultad de Ciencias de la UNAM, Antonio Lazcano Araujo.