Boletín UNAM-DGCS-424
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pies de foto al
final del boletín
PERMITEN MODELOS TEÓRICOS ELABORAR MEJORES POLÍTICAS PÚBLICAS
·
Señaló René Millán Valenzuela, director del
Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM
·
Al inaugurar el Seminario Internacional “Modelos
e Instrumentos de Intervención Social en las Sociedades Complejas”
·
Leticia Merino, del IIS, subrayó que siempre
existe relación entre teoría y diseño de políticas públicas
·
Muchas decisiones no están respaldadas por
reflexión teórica profunda: José Luis Samaniego, de la CEPAL
Hoy en día existen
instrumentos metodológicos y teóricos que permiten elaborar mejores políticas
para atender la salud, medio ambiente, pobreza, jóvenes, contaminación, entre
otros rubros, señaló René Millán Valenzuela, director del Instituto de
Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM.
Al inaugurar el Seminario
Internacional “Modelos e Instrumentos de Intervención Social en las Sociedades
Complejas”, que se lleva a cabo en dicha entidad universitaria, abundó que
dichos sistemas, y su relación con la investigación social, se configuran como
un campo prometedor de las ciencias sociales. De ahí la relevancia de este acto
académico como un espacio de reflexión.
Apuntó que las colectividades
generan conflictos, competencia del gobierno o de la propia sociedad, los
cuales deben atenderse. Para ello se usan instrumentos como las normas, diseños
de estrategias, formas de administración, así como mecanismos para que la
población defina sus necesidades y evalúe los resultados de las decisiones
gubernamentales.
Por ejemplo, en el caso del
agua se necesitan disposiciones que regulen su uso social, agregó; que las
comunidades se conjunten en zonas donde no hay organización social; además de
una intervención regulada de los distintos niveles de gobierno.
De ahí la importancia de
construir directrices que funcionen de forma adecuada, bien diseñadas y
operables, precisó. “Es el tema de este seminario, la relación entre
investigación social y políticas de gobierno. Esto involucra a sectores de la
sociedad civil, interesados en atender tópicos como los ecologistas o los
grupos de apoyo”.
Durante el evento –organizado
en el marco del 75 aniversario del Instituto–, destacó que el rubro central es
cómo coordinar a la ciudadanía, “con quien produce conocimiento teórico y
científico, y con los que toman decisiones”.
Por su parte, Leticia Merino, del IIS, subrayó que siempre existe relación entre teoría y diseño de políticas públicas; estas últimas se han basado en ideologías sobre lo social, sólo que ha sido poco explícita y asumida de manera limitada. Cualquier acción parte de una idea sobre lo social, del papel del Estado y de cómo debe influir y relacionarse con la sociedad.
A partir de ello, su instrumentación y
construcción es un campo privilegiado de aplicación y desarrollo de teoría y
análisis, enfatizó. Este diálogo entre ciencias sociales y políticas públicas
en México ha sido parcialmente asumido; desde la UNAM se ha dado siempre, pero
aún falta por hacer. Es una tarea esencial de la academia.
Ello porque la buena política requiere de
investigación social empírica rigurosa, dijo, pues la exigencia de resolución
de problemas que plantea el desarrollo, es motor para el avance del
pensamiento.
Posterior a la inauguración, José Luis Samaniego,
de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), agrupó
algunas intervenciones de la Comisión, como un observatorio, para detectar
requerimientos en la región.
Resaltó que muchas decisiones no están
respaldadas por reflexión teórica profunda. En general, se toman por los
senderos de lo posible, la alineación de fuerzas y economías políticas, entre
otros. Por ello urge un análisis en torno a las implicaciones y significados de
la emergencia de estas medidas de política pública, que tiene impactos sobre lo
ambiental.
Explicó que hay enfoques, aproximaciones
o teorías detrás de los distintos acuerdos internacionales, que no son
armónicos. Por ejemplo, la Organización para la Agricultura y la Alimentación
trata a la biodiversidad como un bien común, de libre acceso. Mientras que el
Convenio de Diversidad Biológica, por otro lado, apunta a una creciente
privatización de los recursos, incluidas las comunidades.
Esto demuestra que muchos avances se
consiguen sin un marco teórico adecuado; de ahí que sea tarea de los analistas,
de los expertos sociales, alertar sobre las consecuencias de ciertas medidas y
los caminos que van recorriendo de modelo, para corregir a tiempo o
perfeccionaren ciertas rutas, concluyó.
-0o0-
PIES DE FOTO
FOTO 01
René Millán, director del IIS de la UNAM, y
Leticia Merino, de la misma entidad, durante la inauguración del Seminario
Internacional “Modelos e Instrumentos de Intervención Social en las Sociedades
Complejas”.
FOTO 02
René Millán, director del IIS de la UNAM, y José Luis
Samaniego, de la CEPAL, coincidieron en señalar que las políticas públicas
deben fundamentarse en la investigación social.