Boletín UNAM-DGCS-267
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
PIERDEN PARTIDOS POLÍTICOS CAPACIDAD DE INFLUENCIA EN LOS VOTANTES
·
Existe un desencanto hacia la democracia
liberal, advirtió el especialista Philippe Schmitter
·
El director del IIS, René Millán, inauguró
el Coloquio Internacional “Análisis y evaluación de las democracias”
·
El investigador Julio Labastida opinó que la
clase política se ha perdido en una guerra de imágenes de mercadotecnia
Los partidos políticos en el
mundo perdieron la capacidad de movilizar e influenciar las preferencias de sus
votantes y han dejado de funcionar como mecanismo principal de correlación
entre ciudadanos y poder público, advirtió en la UNAM el experto Philippe
Schmitter, del Instituto Universitario Europeo.
En el marco del Coloquio
Internacional “Análisis y evaluación de las democracias”, inaugurado por el
director del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS), René Millán, en
coordinación con el Instituto Mora y la Universidad Autónoma del Estado de
Hidalgo, el especialista precisó que en las sociedades hay desencanto con la
democracia liberal y no sólo en las nuevas, sino también en las más antiguas,
aunque no existe una alternativa para legitimar el uso del poder.
Respecto al encuentro, René
Millán dijo que el tema es pertinente y oportuno, ya que las expectativas que
este proceso generó en los países de reciente arribo no están
satisfactoriamente cumplidas.
Philippe Schmitter aseveró que
continuamente se califica a las neodemocracias en América Latina como de mala
calidad y se les atribuyen adjetivos negativos como de baja intensidad,
defectuosas, desfasadas, limitadas, incompletas o delegativas.
Sin embargo, afirmó que éstas,
surgidas tanto en el sur y centro de Europa, como en Latinoamérica, “ marchan
bien”, mucho mejor que los pronósticos hechos hace 20 o 30 años,
Recordó que al fundarse las
democracias europeas tanto en Inglaterra como en Francia y luego de
transcurridos 30 años de este proceso, éstas eran más corruptas, ya que se
registraba una mayor compra de votos. “Era infinitamente peor de lo que hace
América Latina”, dijo tras mencionar que de 1900 a 1974, por cada tres
tentativas hubo un éxito en los intentos de democratización de esta región.
El experto mencionó que este
régimen es una condición necesaria para
alcanzar los objetivos de justicia social, pero no es suficiente para
lograr un Estado de derecho o crecimiento económico y colectivo.
Asimismo, reconoció que su
consolidación es mucho menos significativa que en el pasado, por su impacto en términos
de políticas públicas, cambios en el sistema de propiedad privada y de
exclusión social.
Resaltó que la derecha en los
Estados Unidos ha sostenido que Latinoamérica
tiene una profunda cultura política antidemocrática y que jamás podría
soportar una liberal, mientras que la izquierda sostiene que el área es incapaz
de mantener un buen desarrollo debido a su estatus de dependencia con la Unión
Americana y por las crecientes desigualdades.
Sin embargo, el académico
insistió en que el tema de la calidad de esta forma de gobierno no es un
monopolio de las neodemocracias; al contrario, las de América del Norte y Europa Occidental también tienen sus
cuestionamientos.
Por su parte, el investigador
del IIS, Julio Labastida, opinó que la clase política se ha perdido en una
competencia a través de una guerra de imágenes de mercadotecnia, por lo que
existe un vacío de proyectos alternativos.
Aseveró que luego de la
alternancia del año 2000, existe preocupación por ir más allá de la obsesión
que se tiene en México sobre la democracia vista como un proceso electoral,
como una forma de legitimación por la vía del voto, sin observarla en otras
dimensiones fundamentales.
Recordó el caso de Perú, donde
se dio una involución democrática, concentrada en personalidades durante la
etapa del presidente Alberto Fujimori y donde algunos elementos como la
división de poderes prácticamente desaparecieron.
-o0o-
FOTO 01
René Millán,
director del IIS de la UNAM, durante la inauguración del Coloquio Internacional
“Análisis y evaluación de las democracias”
FOTO 02
El investigador
Julio Labastida participó en la primera sesión del Coloquio Internacional
“Análisis y evaluación de las democracias”, realizado en el IIS de la UNAM.
FOTO 03
Philipoe
Schmitter, del Instituto Universitario Europeo, dictó en la UNAM una
conferencia al inaugurarse el Coloquio Internacional “Análisis y evaluación de
las democracias”