Boletín UNAM-DGCS-063
Ciudad Universitaria
Pies
de foto al final del boletín
SUSCITAN ESPERANZA E INQUIETUD
LOS ESTUDIOS DE CÉLULAS
TRONCALES
·
Consideró Ingrid
Brena, del IIJ de la UNAM, al exponer que se abrieron nuevas posibilidades para
mejorar la condición humana, curar enfermedades y aliviar el sufrimiento
·
Mediante la genética
se contempla el origen mismo del ser humano: Asier Urruela, de la Universidad
de Deusto, España
Los avances sobre células troncales
producen temor. Su sola mención suscita una actitud ambivalente de esperanza y
profunda inquietud, reconoció Ingrid Brena, del Núcleo de Estudios sobre
Derecho y Salud del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM.
No obstante, reconoció, a medida que se
disponga de información sobre sus diferentes clases, procedimientos para
utilizarlas y cuáles son sus propósitos, se le podrá apreciar en su justa
dimensión, pues ha abierto nuevas posibilidades de mejorar la condición humana,
curar enfermedades y aliviar el sufrimiento.
Al participar en la Reunión Internacional
de Expertos en Células Troncales, en el aula de seminarios “Guillermo Floris
Margadant”, expuso que debe identificarse a quienes se beneficiarán o
soportarán las consecuencias de estos experimentos y alejar prejuicios y
descalificaciones. El conocimiento brindará tranquilidad, de ahí que el debate
social informado constituya la base y garantía de una nueva legislación.
Al respecto, Asier Urruela,
profesor de la Universidad de Deusto, España, mencionó que en diversos ámbitos
regionales, como el europeo, se intenta debatir lo relativo a la investigación
con células madre, pero resulta fundamental la participación de un máximo de
Estados dentro de la comunidad internacional.
Añadió que mediante la genética se
contempla el origen mismo del ser humano. Ahora también se determina la
legitimidad o no de intervenciones, cuya importancia para la salud o la vida de
millones de individuos en el planeta resulta fundamental, pues se abre la
posibilidad de obtener soluciones terapéuticas para males que hoy en día son
graves e incurables, como Parkinson, Alzheimer o determinadas modalidades de
diabetes.
Sin embargo, si algo hace relevante
el análisis embrionario es la importante controversia ética generada en
numerosos países. “A mi juicio es necesario buscar puntos de consenso”, señaló.
Es necesario destacar su
potencialidad médica y económica, apuntó. La genómica constituye una de las
áreas de desarrollo financiero del futuro, percibida por las grandes
corporaciones farmacéuticas privadas, que han comenzado a financiar productos
de alto nivel que derivarán en patentes biotecnológicas.
También es necesaria una adecuada
recepción de los legisladores sobre los criterios éticos a consecuencia del
debate científico; que tomen conciencia de la necesidad de un adecuado
asesoramiento de expertos. Sólo así se conseguirán normas que gocen de
legitimidad, finalizó Asier Urruela.
A su vez, Héctor Mayani Viveros,
jefe de la Unidad de Investigación en Enfermedades Oncológicas del Centro
Medico Nacional Siglo XXI, explicó que una célula seminal (troncal o madre)
tiene dos propiedades biológicas fundamentales: es capaz de auto replicarse,
pues al dividirse puede generar por lo menos una célula idéntica a ella misma;
y otras diferenciadas, facultadas para llevar a cabo funciones particulares en
el organismo. A partir de ellas se pueden obtener, incluso, millones de células
maduras.
El también coordinador del Programa
de Investigación y Desarrollo en Células Seminales del Instituto Mexicano del
Seguro Social, puntualizó que se clasifican en grupos: totipotenciales (cigoto
u óvulo fecundado, capaz de dar origen a todas las células del organismo y
tejidos extra embrionarios como la placenta o el cordón umbilical); y
pluripotenciales o embrionarias (capacitadas para generar cualquier tejido, con
excepción del extra embrionario).
Mayani Viveros recordó que en
México las principales causas de defunción son cardiovasculares, cáncer y
diabetes. Todas ellas potencialmente curables con células seminales somáticas.
Esta es su importancia en la medicina del siglo XXI, sentenció.
En el mismo sentido
intevino Laurie Zoloth, de la Universidad Northwestern, Estados Unidos, quien
recordó que en torno a este tema hay diferentes problemas éticos, como cuál es
el status moral de un embrión, cuáles son las obligaciones ante él, cuál la
naturaleza y significado de la medicina en todo ello, cómo se hace la
investigación y cómo se distribuyen sus beneficios.
“No podemos fallar en discernir y
avanzar, sino interpretar el mundo natural y su biología compleja. No dar la
espalda al conocimiento arguyendo que causa problemas. Tenemos un deber
solidario, una responsabilidad hacia el futuro”, destacó.
La ciencia es un discurso libre, un
bien común, público, y por ello debe ser honesta, abierta y reglamentada,
además de justa, y sus bienes, disponibles para todos: ser prudente y segura,
opinó.
Por último, la abogada francesa
Myriam Blumberg-Mokri expuso que después de los resultados en pruebas de
clonación, los juristas comprendieron que estos temas plantean preguntas
importantes sobre la humanidad y sus derechos humanos.
En la Ley de Bioética de Francia,
refirió, la clonación humana reproductiva es un crimen contra la especie
humana. Proceder a una intervención con el fin de dar nacimiento a un niño
genéticamente idéntico a otra persona, será castigado con 30 años de prisión, y
7 millones 500 mil euros de multa.
Por iniciativa del país galo y
Alemania, las Naciones Unidas intentaron adoptar un convenio internacional para
su prohibición. El proyecto fue discutido, pero se vinculó con su modalidad
terapéutica, cuyo objetivo es producir líneas celulares o tejidos idénticos al
individuo del que se tomó la parte inicial.
Después de largas negociaciones no
se llegó a un consenso mundial y “ahora se vive una moratoria, aunque el debate
seguirá”, concluyó la experta.
--o0o--
FOTO 01
Laurie Zoloth, de
la Universidad Northwestern, EU, recordó en la UNAM los diferentes problemas
éticos de las células troncales, como el status moral de un embrión y las
obligaciones ante él.
FOTO 02
Héctor Mayani Viveros, jefe de la Unidad de
Investigación en Enfermedades Oncológicas del Centro Medico Nacional Siglo XXI,
explicó en la UNAM las propiedades biológicas de las células seminales (troncal
o madre).
FOTO 03
La sola mención de los avances sobre
células troncales suscita una actitud ambivalente de esperanza y profunda
inquietud, reconoció Ingrid Brena, del Instituto de Investigaciones Jurídicas
de la UNAM.
FOTO 04
Asier Urruela,
profesor de la Universidad de Deusto, España, mencionó en la UNAM que en Europa
se debate lo relativo a la investigación con células madre, pero es fundamental
la participación internacional.