Boletín UNAM-DGCS-886
Ciudad Universitaria
Pies de fotos al final del boletín
·
Ésta y
el acceso a la información son temas que han tenido una enorme penetración en
el derecho subjetivo ciudadano, señaló el abogado general de la UNAM
· Con el director de la FD, Fernando Serrano, inauguró la conferencia Consideraciones constitucionales y transparencia judicial estatal: el caso de Nuevo León
La transparencia y el acceso a
la información son un derecho subjetivo del gobernado, consistente en pedir cuentas
a las autoridades, que a nuestro nombre y con nuestro dinero, toman a diario
decisiones con alta incidencia en el desempeño de las actividades cotidianas,
afirmó Jorge Islas, abogado general de la UNAM.
Desde hace varios años, se
discute la necesidad de incorporar todos los instrumentos normativos de nuestra
vida institucional y procedimental, al derecho a la información a favor del
ciudadano, señaló al inaugurar con el director de la Facultad de Derecho,
Fernando Serrano Migallón, la conferencia Consideraciones constitucionales y
transparencia judicial estatal: el caso de Nuevo León.
Como producto de estos
esfuerzos surgió la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información
Publica Gubernamental, la cual se circunscribe básicamente al ámbito
administrativo, al de la esfera del Poder Ejecutivo y deja a un lado, las
capacidades de regulación y el alcance que tendría dentro de las instancias
judiciales o jurisdiccionales.
Asimismo, abundó en el aula
magna “Jacinto Pallares” de la Facultad de Derecho (FD), esta normatividad le
deja a los Estados la libre capacidad en sus potestades de autodeterminación,
de organizarse conforme lo marquen sus propios ordenamientos institucionales y
normativos.
Sobre esta base, el estado de
Nuevo León promovió este año una ley en donde permite el libre acceso a la
información en todas la etapas de los procedimientos judiciales, a fin de que
cualquier ciudadano tenga posibilidad de saber lo que sus jueces hacen en
nombre de toda la sociedad, apuntó.
La justicia, junto con la
seguridad, constituyen las actividades más importantes del Estado y justifican
las tareas del mismo, consideró. La primera es un bien público fundamental, no
solamente para la convivencia de la sociedad sino para asegurar una paz
ordenada y capaz de promover el desarrollo, precisó.
A través de la realización de
este valor, indicó, se justifica la posibilidad de tener civilizaciones que
avanzan y progresan. De hecho, la evidencia empírica nos ha demostrado que los
países industrializados cuentan con sistemas de impartición de justicia
altamente calificados por sus niveles de efectividad, mismos que se sustentan
en la apertura y la transparencia de sus actuaciones
Evidentemente, precisó, dadas
las condiciones de los sistemas legales de cada país, cultural y procesalmente
hablando, hay matices; pero el ánimo,
espíritu y voluntad es que la justicia sea imparcial y objetiva; debe tener
como elementos preponderantes el acceso a la información, la apertura y posibilidad
de saber cuándo y cómo se ejerce.
Ante la importancia que tiene
este tema y cumpliendo con uno de los ordenamientos de su Ley Orgánica, la
Universidad Nacional organiza eventos como éste donde se reflexiona, elaboran
propuestas y promueven posibles soluciones a los problemas nacionales, destacó.
Hoy, una vez mas, dijo, la
UNAM pone a debate, bajo la perspectiva de la ciencia jurídica, academia,
docencia y rigor científico social la consideración constitucional sobre la
transparencia judicial estatal, en el caso concreto de Nuevo León.
Hay diversas posturas sobre la
permisibilidad del libre acceso a la información en las distintas etapas del
procedimiento, y hoy tenemos extraordinarios ponentes que nos acompañan desde
esa entidad, académicos, abogados postulantes y el subprocurador del gobierno
del Estado de Nuevo León, para que nos expliquen desde su perspectiva cuáles
fueron las causas y objetivos que convirtieron en norma jurídica la posibilidad
de darles a los ciudadanos, garantías sobre lo que hace su sistema judicial en
el ámbito estatal, puntualizó.
En el evento organizado por la
Oficina del Abogado General y la FD, Luis David Ortiz Salinas, subprocurador
Jurídico de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Nuevo León,
señaló que el evento es una oportunidad de informar acerca de su actuación como
funcionarios y de recibir opiniones y críticas “que nos lleven cada vez a un
mejor desempeño de nuestra función”.
Esperamos poder transmitir los
valores y el pensamiento que nos llevaron a emprender una serie de reformas a
nuestra legislación, los cuales ahora son el centro del debate en la acción de
inconstitucionalidad que vamos a discutir aquí, comentó.
El libre acceso a la
información en los procedimientos judiciales, a fin de que cualquier ciudadano tenga
posibilidad de saber lo que sus juzgadores deciden, hace de éste un momento de
consolidación democrática en nuestro país, el respeto a las instituciones y a
la aplicación del Derecho es un aspecto de primordial importancia.
Estamos conscientes de que
debemos fortalecer el Estado de Derecho; por ello, confiamos en que determine
sobre este caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, será lo más
favorable para México. Este asunto no es una contienda, sino un acto a favor de
la construcción de las instituciones, concluyó.
-0o0-
Foto 01
Miguel Ángel
González Félix, Fernando Serrano Migallón, Jorge Islas y Luis David Ortiz luego
de la inauguración de la conferencia Consideraciones constitucionales y
transparencia judicial estatal: el caso de Nuevo León, efectuada en la UNAM.
Foto 02
En la
inauguración de la conferencia Consideraciones constitucionales y transparencia
judicial estatal: el caso de Nuevo León, efectuada en la UNAM, participaron
Miguel Ángel González Félix, Fernando Serrano Migallón, Jorge Islas y Luis David
Ortiz.
Foto 03