Boletín UNAM-DGCS-622
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
PREDOMINARON EN EL
IV INFORME DE GOBIERNO LOS ASPECTOS POLÍTICOS SOBRE LOS ECONÓMICOS
·
Especialistas del IIEc hicieron un análisis sobre el estado que guarda
la nación
·
Falta una estrategia económica para el país, aseveró el director de esa
entidad, Jorge Basave
Al hacer un análisis del IV Informe de
Gobierno, especialistas del Instituto de Investigaciones Económicas (IIEc) de
la UNAM coincidieron en que hubo un predominio de los aspectos políticos sobre
los relativos al ámbito económico.
El director del IIEc, Jorge Basave Kunhardt,
expresó que en pocos espacios de decisión en México se está discutiendo
seriamente sobre una estrategia económica para el país, mientras el debate se
orienta en mayor medida hacia la política.
Aseveró que tanto en la rendición del Informe
presidencial como en la respuesta al mismo, se dejaron a un lado temas
relevantes como el papel de la banca comercial, a pesar de que las bajas tasas
de interés no se han podido aprovechar por la insuficiencia de crédito.
En la Torre II de Humanidades, Basave Kunhardt
agregó que también quedaron sin mención áreas de inversión prioritarias, salvo
la infraestructura carretera, lo que refleja, insistió, que no está planteada ninguna estrategia de
desarrollo y se deja todo a las leyes del mercado.
Pareciera, dijo, que existe exclusivamente una
administración de la crisis, pues se registran medidas para sobrellevarla, pero
no destaca una planeación a mediano plazo para poder insertarse en los cambios
de la economía internacional y lograr la recuperación del mercado interno.
Consideró que en el país prevalece la esperanza
de una posible recuperación de la economía estadounidense que impulse a la
mexicana, a pesar de que la nación ya ha perdido posición frente a emporios
como el chino.
En su oportunidad, la investigadora Patricia
Rodríguez López, destacó que en el informe se retomaron los aspectos
macroeconómicos, pero se omitieron incluso algunos logros que ha tenido la
actual administración.
Indicó que el crecimiento económico para estos
cuatro años en promedio es del 1.5 por ciento, lo cual está por debajo de lo
alcanzado en anteriores sexenios, lo que marca el resto de las consecuencias
financieras del país.
Externó que un indicador fundamental, el cual
no fue abordado, es la formación bruta de capital fijo, que significa la
inversión en maquinaria e insumos, la cual ha registrado un importante
descenso.
En la administración pasada, ésta se ubicó en
4.21 por ciento y en lo que va del sexenio está en 0.21 por ciento. Dicho indicador,
explicó, es de suma relevancia porque
marca las condiciones de estructura económica para el crecimiento futuro.
Por otro lado, la Inversión Extranjera Directa (IED), indicó, ha logrado tener un
destacado incremento, pero se ha caracterizado por la compra de activos o de la
banca.
Así, en la administración anterior se
registraron 11 mil 62 millones de
dólares de IED y tan sólo en lo que va de la actual asciende a 17 mil 297 millones de dólares en promedio.
También crecieron las exportaciones e importaciones a niveles récord, sin embargo, el
país continúa con la dependencia económica de Estados Unidos, apuntó.
Paralelamente, destacó, las tasas de
interés en México han llegado a los
límites más bajos, pues el promedio sexenal anterior de los Cetes fue de 26.98
puntos y en lo que va de estos cuatro años es de 6.51, lo que representa un
logro olvidado.
Otro aspecto favorable es la inflación
alcanzada en esta administración de 4.49 por ciento, inferior a la registrada
durante el anterior sexenio de 21.18 por ciento.
Sin embargo, apuntó la especialista Patricia
Rodríguez, la inflación controlada generalmente se ve reflejada en un salario
real mayor, pero ello no se ha visto reflejado por el desempleo, el cual ha
sido el más alto en la historia.
Precisó que el promedio general de desocupación
abierta se ubica en 3.61, pero como una continuidad, las mujeres alcanzan
niveles superiores de 3.8.
Abundó que las políticas económicas
instrumentadas reflejan un bajo crecimiento aún cuando en las cuestiones
económico-financieras, como la inversión, las tasas de interés, el tipo de cambio y la inflación, se han
hecho logros importantes en cuanto a los objetivos.
De esta manera, aseguró, es imposible pensar en
crecer más del 4 por ciento de manera constante, y tampoco será viable lograr
el 7 aún de manera acumulada.
Por ello, opinó, debe considerarse seriamente
fortalecer el mercado interno ante la evidencia de que no hemos podido crecer
aún con la apertura tan amplia de la economía.
En su oportunidad, el académico Rafael Borrayo
indicó que durante el informe se puso de manifiesto la continuidad de las
políticas públicas hacia el sector primario de la economía, que abarca actividades como la agricultura, ganadería y
sector forestal.
Opinó que aunque se estima un crecimiento agrícola a tasas del 5 por ciento, por encima del Producto Interno Bruto (PIB), no
es posible que haya milagros donde no se invierte.
Por otro lado, se refirió al tema del medio
ambiente, al cual, dijo, se le dio un
tratamiento marginal en el Informe. Indicó que el costo ambiental implicado por
las actividades de producción y consumo del país, ha oscilado en alrededor del
10 por ciento del PIB.
La investigadora Berenice Ramírez López agregó
que el Informe fue un documento muy general. Señaló que la política social y la
administración de la pobreza se está llevando a cabo mediante la introducción de mecanismos de mercado.
Ello significa introducir aspectos monetarios,
de crédito y financieros, en una sociedad que casi no crece, en la que no se
dinamiza el sector productivo.
En su turno, el investigador del IIEc de la
UNAM, Alfonso Bouzas Ortiz, aseveró que el tema de las recientes reformas en
materia de seguridad social pareció no merecer mayor atención, pese a la gran
movilización que causó, una de las más importantes desde la década de los
cincuenta.
Asimismo, concluyó, todo indica que la política
laboral continuará orientada hacia la implantación de diversas reformas en la
materia.
-o0o-
Foto 01
Los economistas
Alfonso Bouzas, Berenice Ramírez y Jorge Basave, durante el Análisis del IV
Informe de Gobierno, realizado en el Instituto de Investigaciones Económicas de
la UNAM.
Foto 02
Rafael Borrayo,
académico del IIEc de la UNAM, participó en la discusión sobre el Informe
Presidencial, donde dijo que seguirán las políticas públicas para fortalecer el
sector primario de la economía.
Foto 03
La especialista Patricia Rodríguez consideró, en el IIEc de la UNAM, que el IV Informe de Gobierno involucró un mayor número de aspectos políticos que económicos.