Boletín UNAM-DGCS-489
Antigua Escuela de Medicina
 |
|
 |
Pie de foto al
final del boletín
VOTACIONES ELECTRÓNICAS, NUEVA OPCIÓN EN LA UNAM
·
El Consejo
Universitario decidió dar un plazo para la elaboración de la Norma de Aplicación
y de Procedimientos de las elecciones.
·
La Comisión
Especial del Consejo Universitario Encargada de la Vigilancia y Dictamen de las
Elecciones de los Consejeros Universitarios Representantes del Personal
Académico y de los Alumnos rindió su informe de labores
El
pleno del Consejo Universitario (CU) acordó que la UNAM cuente con la opción de
llevar a cabo votaciones por vía electrónica para la elección de consejeros
universitarios, técnicos y académicos de área, en los diversos planteles y
entidades de la Universidad Nacional.
Asimismo,
determinó delegar en los Consejos Académicos de Área la organización y
calificación de sus procesos electorales.
Luego
de un largo debate, el Consejo decidió aprobar la opción de las elecciones
electrónicas y llevar a consulta lo referente a las Normas de Aplicación y
Procedimientos para la realización de dichas votaciones, las cuales, una vez
elaboradas, serán sometidas nuevamente al pleno del Consejo Universitario.
Ante
la resistencia de algunos consejeros sobre la confiabilidad del proceso
electrónico, el rector Juan Ramón de la Fuente comentó que este novedoso método
de elecciones será más participativo y prudente, además de que recordó la
importante experiencia de la Universidad Nacional en los sistemas electorales
electrónicos. “No hay otra institución en México –recordó— con mayor conocimiento y experiencia en este
tipo de sistemas”.
La
implementación de este tipo de votación busca cuidar la transparencia de las
elecciones y garantizar un sufragio universal, libre, directo y secreto, así
como la debida identidad del elector para que sólo vote una vez.
El
director general de Servicios de Cómputo Académico, Alejandro Pisanty, explicó
el funcionamiento del sistema de elecciones electrónicas, el cual cumple las
mismas funciones que el tradicional, al contar con un padrón, casillas,
votación, cierre electoral, escrutinio y entrega de boletas a la autoridad
electoral.
Precisó
que no presenta resultados preliminares ni abre las urnas a la mitad del
proceso, tampoco viola el número de identificación del usuario, lo que le da
mayor certeza y la imposibilidad de que se reproduzcan los sufragios o se
suplante al elector.
También
es una elección secreta, pues no existe ningún elemento para que se conozca de
quién es el voto y en que sentido se emitió. En materia de seguridad, agregó
Pisanty, tiene mecanismos de alta disponibilidad, es decir, de gran cantidad de
electores.
El
sistema, resaltó, está protegido contra el vandalismo, la inserción de códigos o
el uso de métodos de redundancia de datos. Sus protocolos son seguros, porque
son los mismos que se utilizan para hacer transacciones bancarias en lugares de
compra.
Sus
operaciones están basadas en la certificación digital, con correcto
funcionamiento y disponibilidad.
El
sufragio electrónico se aplicaría mediante la reforma a los reglamentos para la
Elección de Consejeros Universitarios y Técnicos Representantes de Profesores y
Alumnos, y para la Elección de Consejeros Académicos de Área y del Bachillerato
Representantes de Profesores, Investigadores y Alumnos.
En
su sesión ordinaria, la Comisión Especial del Consejo Universitario Encargada
de la Vigilancia y Dictamen de las Elecciones de los Consejeros Universitarios
Representantes del Personal Académico y de los Alumnos rindió su informe donde
reporta los resultados de este proceso de renovación, efectuado el 6 de mayo de
2004.
Entre
otras resoluciones, indicó que en el caso de los consejeros representantes de
alumnos, resultado de los comicios, quedaron triunfadoras las fórmulas de 19
entidades académicas; también fueron calificadas como legales e inobjetables
las actas correspondientes a las cuatro jornadas electorales para elegir a los
representantes de los estudiantes de los programas de posgrado.
En
lo referente a las facultades de Ciencias Políticas y Sociales, Economía,
Filosofía y Letras, Psicología y la Escuela Nacional de Trabajo Social, cuyas
elecciones fueron anuladas por los actos de violencia registrados, en cuatro de
ellas se repondrán estos procesos, mientras que en la FFyL ya se realizó y
todavía no se califica.
La
elección de consejeros académicos de área representantes profesores y alumnos
de las Áreas de las Ciencias Físico Matemáticas y de las Ingenierías, las
Ciencias Biológicas y de la Salud, las Ciencias Sociales, de las Humanidades y
las Artes y del Bachillerato, se efectuaron en 47 entidades. Se hicieron un
total de 85 declaratorias calificadas legales e inobjetables.
También
fue aceptada la elección extraordinaria de consejeros académicos de Área
representantes de los profesores de la Facultad de Medicina Veterinaria y
Zootecnia ante el Consejo Académico de Área de las Ciencias Biológicas y de la
Salud.
En
mayo pasado se llevó a cabo la jornada electoral por medios electrónicos de los
representantes de académicos y alumnos de los Programas de Posgrado para la
conformación del Colegio Académico para la Reforma del Reglamento General de
Estudios de Posgrado.
La
Comisión declaró un total de 38 fórmulas ganadoras representantes de académicos
y 16 de alumnos de posgrado. En este proceso participaron un total de 38
programas de posgrado.
-oOo-
Pie de foto
Foto 01
Luego de un largo
debate, el pleno del Consejo Universitario aprobó la opción de efectuar
votaciones electrónicas y llevar a consulta lo referente a las Normas de
Aplicación y Procedimientos para la realización de dichas elecciones