Boletín UNAM-DGCS-421
Ciudad Universitaria
Pies de fotos al final del boletín
·
Señaló René Millán, director del Instituto de Investigaciones Sociales
de la UNAM
·
El director del Instituto de Investigaciones Sociales participó en el
ciclo Las sociologías contemporáneas, parte de los festejos por el 65
aniversario de la Revista Mexicana de Sociología
·
Natividad Gutiérrez, directora de esa publicación, señaló que las
discusiones tuvieron el propósito de difundir las diversas manifestaciones que
se desarrollan en este campo
La sociología de hoy aborda
los temas que más preocupan a las comunidades académicas del mundo, sin
embargo, el reto es generar un debate que permita acordar los elementos
centrales de un nuevo paradigma del pensamiento progresista, señaló René
Millán, director del Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) de la UNAM.
Así, se puede producir la
innovación de los marcos institucionales en donde se analicen y discutan
tópicos como intimidad, derechos subjetivos, conciliación de las identidades
por recortes de orden cultural o sexual, o de las recientes formas para abordar
la exclusión.
Lo anterior lo señaló en el
marco de la mesa redonda Sociología de la intimidad y los sujetos, dentro del
ciclo “Las sociologías contemporáneas”, organizado por el IIS como parte de los
festejos por el 65 aniversario de la Revista Mexicana de Sociología (RMS).
Abundó que es precisamente
esta publicación quien ha contribuido a recoger los elementos para avanzar en esta
materia. “Durante estos años ha sido un crisol donde se pueden analizar las
principales cuestiones que preocupan a América Latina”, enfatizó.
Durante la clausura del
evento, Natividad Gutiérrez, directora de la RMS e investigadora del IIS,
señaló que las discusiones planteadas tuvieron el propósito de difundir las
diversas manifestaciones creativas que se desarrollan en torno de las
sociologías contemporáneas.
Sin embargo, dijo, se logró
dar a conocer las nuevas temáticas, en concordancia con la innovación, uno de
los aspectos que ha caracterizado a esa revista.
Manifestó que este medio ha
forjado durante 65 años una identidad vital expresada en una sólida tradición y
en una capacidad de adaptación ante la producción constante del conocimiento
sociológico. Es resultado de la amplia y plural trayectoria académica del IIS.
“No pudo haber sobrevivido sin
un consistente respaldo universitario. Así, el Instituto refleja su coherencia
y pluralidad al abrir y consolidar espacios para desarrollar las disciplinas
sociales”, aseveró.
Por su parte, Juan Guillermo
Figueroa, del Colegio de México (Colmex), destacó durante su conferencia Sociología
de la Masculinidad, que dotar de mayor poder a las mujeres no es sinónimo de
socavar las garantías de los varones.
El hombre debe tomar en cuenta
las condiciones sociales que influyen sobre cada identidad, para repensar como
ser humano, explicó. Deberá aprender nuevos modelos de negociación e
intercambio, y dignificar los criterios con los que se vincula a sus contrapartes.
Deben aprender que no necesitan humillar o abusar de otras personas para
identificarse con su sexo, ni ejercer el poder de forma unilateral, arbitraria
o violenta, manifestó.
A su vez, Warren TenHouten,
investigador de la Universidad de California, Los Ángeles, Estados Unidos,
destacó que la clave para desarrollar el intelecto radica en expresar las
emociones.
“Si no se aprende a
manifestarlas de modo verbal, a elaborarlas en forma simbólica, mental y no
sólo física, no tendrá posibilidad de desarrollar sus capacidades intelectuales
superiores”, indicó. La razón humana depende en gran medida de las reacciones
emotivas. Hay muchas investigaciones que así lo han demostrado.
Para ello es necesario en la
infancia fomentar un acceso libre a todas ellas, esto incluye recrear la
experiencia de celos, agresión, ira, envidia y aquello considerado como insano,
porque pueden generar patologías si no se les da un espacio en el proceso de
socialización.
En su oportunidad, Ivonne
Szasz, investigadora del Colmex, destacó que el estudio de la sexualidad desde
una perspectiva sociológica es relativamente reciente y ha tenido al menos dos
vertientes, diferentes entre sí.
Una de ellas se refiere a la sociodemografía, basada en
el análisis de comportamientos individuales de grandes conjuntos, con base en
encuestas. Este enfoque concibe a esta práctica como una conducta basada en
requerimientos biológicos instintivos o psíquicos por pulsiones del cuerpo o de
la mente.
Una segunda vertiente, surgida a finales del siglo
XX, postula la idea de que es una
construcción social y propone la existencia de multiplicidad de
manifestaciones. Considera imposible conocerla sin tomar en cuenta las
relaciones de sexo y clase sin valorar la cultura y las instancias de control
social.
Al abordar el tema Sociología
de la melancolía, Roger Bartra, del IIS, destacó que las ciencias sociales
tratan el problema de las causas y efectos de las emociones y pasiones en la
colectividad.
La importancia de estudiar la
melancolía radica en que forma parte de una compleja red de temas comunicados
entre sí y que permiten definir las condiciones culturales para el advenimiento
de la modernidad, específicamente en lo referente a la definición de la
individualidad y de la identidad actuales, indicó.
Así, se liga, desde el
Renacimiento, con tópicos propios de occidente, como poder, corte y monarquía
sin introducir el tema en cuestión como enfermedad mental, estado de ánimo,
emoción o pasión.
Este padecimiento, dijo, está
estrechamente ligado con la definición de feminidad. No sólo es propia del
poder, sino de las mujeres; ello sigue en debate.
Desde la perspectiva social se
puede abordar esta y otras emociones como una construcción social, un aparato
mediador, explicador y legitimador de la individualidad moderna de ciertas
condiciones peculiares de la sexualidad, refirió.
Por último, Raymundo Mier,
investigador de la UAM-Xochimilco, señaló que las aproximaciones y puntos de
vista abordados colocan ante la exigencia de pensar en un nuevo panorama para
la sociología.
Este campo ya no es de
exclusión, sino de diálogo con otras áreas. Es imposible pensar en ella en sí
misma, pero aclaró que esto no significa interdisciplina, sino un
replanteamiento radical del orden conceptual, concluyó.
-0o0-
Foto 01
Aspecto de la
mesa redonda Sociología de la intimidad y los sujetos, dentro del ciclo “Las
sociologías contemporáneas”, organizada por el IIS de la UNAM, como parte de
los festejos por el 65 aniversario de la Revista Mexicana de Sociología.
Foto 02
Natividad
Gutiérrez y René Millán, durante la mesa redonda Sociología de la intimidad y
los sujetos, dentro del ciclo “Las sociologías contemporáneas”, organizado por
el Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.