Boletín UNAM-DGCS-333
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
EL PRESTIGIO Y LA CREDIBILIDAD, PRINCIPAL ARMA DE LA POLÍTICA EXTERIOR DE MÉXICO
·
Adolfo Aguilar Zínser, académico del CISAN,
aseveró que el país carece de ejército, por lo que su prestigio “vale oro”
·
Con la deportación de Carlos Ahumada el
gobierno cubano no tuvo la intención de apoyar a algún grupo en específico,
sino buscar beneficios propios, señaló el profesor de la FCPyS, Martín Íñiguez
Ramos
La principal arma
de México en la política exterior es su prestigio y credibilidad, mediante las
cuales se espera que actúe con congruencia y respeto al derecho internacional,
aseguró el académico del Centro de Investigaciones sobre América del Norte
(CISAN) de la UNAM, Adolfo Aguilar Zínser.
El país, recalcó,
carece de ejércitos, por lo que su prestigio “vale oro, vale lo que las armas
nucleares para otras naciones, por eso nosotros no las necesitamos”.
Malograr la imagen de la política
exterior de México es muy dañino para la nación, así como afectar las relaciones
bilaterales con Cuba, porque México pierde la oportunidad de ser un factor en
la transición político–democrática de la isla.
En conferencia de
prensa, en la que junto con el profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y
Sociales (FCPyS), Martín Íñiguez Ramos, habló sobre La situación actual en la
relación México–Cuba, Aguilar Zínser consideró indispensable recuperar el
sentido de la diplomacia en la conducción de los vínculos entre ambos países.
En la Casa
Universitaria del Libro, sostuvo que no se trata de utilizar la política
exterior para escalar un conflicto sino para destrabarlo, para “tender puentes
y tejer lazos de comunicación”.
El ex representante
de la nación en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas,
rechazó que el jefe del Ejecutivo y el canciller Luis Ernesto Derbez estén en
alianza con Estados Unidos para atacar a Cuba, pues no puede haber un desacato
de esa envergadura a la política exterior.
La respuesta del
gobierno de Cuba fue mesurada, apuntó, no se tomó ninguna acción diplomática
contra México, pues sólo se contestó a la cancillería. El argumento menos
escandaloso y el más significativo, indicó, es que los habitantes de la isla
caribeña demuestran que la diplomacia no existe entre ambas naciones.
Antes, puntualizó
que el rompimiento en las relaciones bilaterales se ha convertido en un asunto
político–diplomático, un hecho que nunca debió serlo.
En la actualidad,
resaltó Aguilar Zínser, estos hechos tienen graves costos para la política
interna porque ya se han dado enfrentamientos de este tipo, hay versiones
encontradas, lagunas y dudas, falta de transparencia y los mexicanos están cada
vez más confundidos y preocupados.
Esto propiciará que
no se logren los consensos en México, los cuales son necesarios.
Con relación a la
conspiración de la que habló Carlos Ahumada, expresó que sólo están los hechos
y lo único que dijo el gobierno cubano el miércoles pasado, es que el
empresario le había dicho a agentes investigadores de la isla que él había
organizado o sido parte de un acto de este tipo. No precisó con y contra quién.
Lo único claro, es
el dicho de Ahumada, no el cubano. El gobierno de la isla aclaró que en México
decían que era un asunto político y, por tanto, lo expulsaron, pero ellos no lo
calificaron así.
La interrogante es
si este personaje se sostendrá en su declaración, porque los cubanos, según él,
la obtuvieron por la vía de la presión e intimidación psicológica y moral,
mientras el gobierno caribeño dice que fue voluntaria.
Hasta el momento,
los isleños no han precisado quién dice Ahumada que fueron sus aliados, y no lo
han hecho -prudente y eficazmente- porque actúan con inteligencia y finura.
A su vez, el profesor de la FCPyS, Martín Íñiguez
Ramos, detalló los antecedentes que propiciaron la ruptura en las relaciones
México–Cuba desde hace más de 15 años,
y narró los antagonismos surgidos entre ambas naciones a partir del
2001.
Por otro lado,
precisó que con la deportación de Ahumada el gobierno cubano no tuvo la
intención de apoyar a algún grupo en específico, sino obtener beneficios
propios.
Alertó sobre el
lugar que puede perder México, con el rompimiento del vínculo con Cuba, pues la
isla busca el equilibrio en su relación con América Latina y a mayor
alejamiento con nuestro país, más acercamiento tendrá con otras naciones como
Brasil Argentina y Venezuela.
-oOo-
FOTO 01
Martín Iñiguez Ramos, profesor de la
FCPyS de la UNAM, dijo que con la deportación del empresario Carlos Ahumada, el
gobierno cubano no tuvo intención de apoyar a algún grupo en específico, sino
obtener beneficios propios.
FOTO 02
Adolfo Aguilar Zínser, académico del CISAN, dijo que el prestigio y credibilidad son la principal arma de la política exterior mexicana. El connotado diplomático dictó la conferencia La situación actual en la relación México–Cuba.