Boletín UNAM-DGCS-200
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
UTILIZAN EL TERROR COMO ARMA POLÍTICA ELECTORAL PARA ACOTAR LA DEMOCRACIA
·
En conferencia de prensa, Carlos Welti
Chanés y René Jiménez Ornelas coincidieron en que ninguna sociedad está
vacunada contra el terrorismo
·
El terrorismo afecta primero a la
democracia, sentenció Welti
·
El voto duro no se modificó en los comicios
españoles del pasado domingo y tampoco se trató de una derrota estrepitosa,
aseveró Jiménez
Los actos terroristas del 11 de marzo en Madrid, España, muestran que
estamos ante un riesgo evidente de que se utilice el terror como arma política
en términos electorales, y como instrumento de control, coincidieron en señalar
Carlos Welti Chanes y René Jiménez Ornelas, del Instituto de Investigaciones
Sociales (IIS) de la UNAM.
Welti Chanes aseveró que el terrorismo, como instrumento contra la
democracia, permite explicar tanto los atentados del 11 de septiembre de 2001
en Estados Unidos, como lo sucedido en territorio español.
En conferencia de prensa, los investigadores universitarios subrayaron
que ninguna sociedad “está vacunada” contra estos actos. No obstante, un hecho
de este tipo supera de manera considerable el ámbito de lo nacional, “lo
estamos enfrentando de forma global”.
Reconocieron que en nombre de la seguridad nacional la población está
sujeta a las decisiones del poder central sin posibilidad de defensa alguna, lo
que significa trastocar radicalmente la vida de una colectividad participativa.
El
terrorismo a quien primero afecta es a la democracia, sentenció Carlos Welti.
En esa situación fundamental es donde se debe buscar el origen de estos
eventos, más allá de los responsables físicos directos. Pero, además, afianza
concepciones fascistas de la sociedad, aspecto al que “debemos estar muy
atentos”.
En tanto que René Jiménez destacó que los resultados de las elecciones españolas
del pasado domingo muestran que el voto duro de los partidos políticos
españoles no se modificó de manera sustancial, y que fue un pequeño pero importante
sector de votantes el que definió el resultado que se esperaba a la inversa
antes del 11 de marzo.
Welti refirió que en la situación actual México no es una parte
fundamental para que ocurran actos de esta envergadura. Sin embargo, dentro de
la teoría para crear miedo y ejercer el control autoritario, ningún país está
exento.
De hecho, abundo, “la sociedad mexicana no tiene por qué estar ajena a
eventos de esta naturaleza, sobre todo si tomamos en cuenta el carácter que
está adquiriendo la lucha política en los meses recientes”. No es el caso de
Inglaterra e Italia, dos posibles focos de atentados.
Resaltó que en nuestro país ya se han visto ciertas prácticas
terroristas. Los cohetones que se colocaron hace algunos años en Plaza
Universidad fueron previos a un proceso electoral. Incluso, indicó que los
estadounidenses podrían enfrentar nuevas situaciones de esa índole, porque en
los próximos meses tendrán elecciones presidenciales.
Apuntó
que los actos terroristas de EU y España muestran el manejo de la información
como un instrumento para generar miedo. Los sucesos del 11 de marzo ilustran de
manera clara la forma como el gobierno intentó manipularlos con miras a las
elecciones del 14 de ese mismo mes.
Sostuvo que a pesar de las manifestaciones que se llevaron a cabo en la
península ibérica contra la guerra en Iraq y del rechazo ciudadano a la alianza
con Estados Unidos, las encuestas previas al atentado daban una ventaja de seis
puntos para el partido oficial, que finalmente fue derrotado.
Jiménez Ornelas indicó que esos actos muestran que la violencia genera
más violencia y que el hecho de mentirle de manera sistemática a la población
tiene sus consecuencias.
Opinaron que estamos ante fuerzas que defienden intereses muy
concretos, y no ante el “choque de civilizaciones”. No obstante, hay
conveniencias detrás de estos grupos. Incluso los Estados son superados
claramente. “Estamos ante una mafia global que supera con mucho a los grupos
nacionales y a los gobiernos”, concluyó.
– o0o –
PIES DE FOTO
Foto 1
El investigador universitario René
Jiménez Ornelas aseveró que las elecciones españolas muestran que fue un
pequeño pero importante sector de votantes quién definió el resultado de una
votación que se esperaba definida antes del 11 de marzo.
Foto 2
El terrorismo
afecta en primer término a la democracia, ahí es donde se debe buscar el origen
de estos eventos, más allá de los responsables físicos directos, señaló Carlos
Welti, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.
Foto 3
En conferencia de prensa, Carlos
Welti y René Jiménez Ornelas, del Instituto de Investigaciones Sociales de la
UNAM, hablaron de los resultados electorales y los atentados terroristas en
España.
Foto 4
Carlos Welti y René Jiménez, del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, señalaron que el atentado del 11 de marzo en España muestra que se puede manejar el terror como arma política en términos electorales.