Boletín UNAM-DGCS-948
Ciudad Universitaria
Pies de fotos al
final del boletín
·
Ni los investigadores más brillantes del
planeta pueden crear vida si no es a partir de un sistema vivo
·
Los expertos simplemente manipulan esos
sistemas que tienen vida, para tratar de que realice algunos procesos, explicó
Horacio Merchant Larios, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM
No juegan a ser
Dios, ni crean vida, los investigadores dedicados a la clonación, ni
siquiera los más brillantes de los países del primer mundo, simplemente
manipulan un sistema vivo para tratar de que realice algún proceso que nos
interese, aseguró Horacio Merchant Larios, del Instituto de Investigaciones
Biomédicas de la UNAM.
El punto a discutir, dijo el jefe del Departamento de
Biología Celular y Fisiología, es si realmente vale la pena continuar con este
tipo de investigaciones en humanos, precisar qué tan útiles son y para qué
sirven.
Desde el punto de vista ético, dijo, no es aconsejable
intentar clonar seres de nuestra
especie para fines reproductivos. La explicación científica al respecto es la
siguiente: todos los animales que han pasado por ese proceso son producto de
múltiples ensayos; “para lograr uno se tiene que pasar por cientos de
experimentos malos, abortados, anormales”, indicó el investigador emérito de la
Universidad Nacional.
Otro punto a debatir sobre ese
tema en el seno de la comunidad científica es si se intenta no con fines de
reproducción, sino terapéuticos, para curar algunas enfermedades, aseguró.
Quienes están en contra de
estos experimentos refutan que se destruye una vida potencial al utilizar sus
células para aliviar a otros, “pero creo que esto ya cae en la ética de cada
quién: si para curar una vida tienen que sacrificar otra.
Añadió que “nunca hay que usar
razonamientos científicos para convencer a gente que tienen argumentos
religiosos, éticos o filosóficos, porque no se da el diálogo. No hay verdades
absolutas y las opiniones de cada miembro de la sociedad son respetables.
Horacio Merchant destacó, asimismo, que la clonación de
la oveja Dolly en 1997 no fue ninguna novedad desde el punto de vista
embriológico. “En esta rama de la ciencia uno de los problemas centrales para
estudiar el desarrollo siempre ha sido cómo se desarrolla un embrión y con esto
un individuo, a partir de un óvulo fertilizado”.
Lo cierto, aseveró, es que la biología molecular no ha
descubierto nada, ningún concepto nuevo que no estuviera planteado ya desde el
siglo XIX por la embriología; “lo que sí, es que ha descrito mucho. Cada vez
con mayor precisión porque la tecnología ha avanzado”.
También habló sobre el problema que hoy en día es central
dentro de la biología del desarrollo: cómo, qué mecanismos controlan la
diferenciación celular.
“Si partimos de que hay un mismo genoma en cada núcleo,
entonces las diferencias deben explicarse en términos de que esa misma
información se expresa de manera distinta en las diversas células”, recalcó
Horacio Merchant.
Haciendo una analogía, comentó: “imaginen que a todos se
les reparte un mismo libro con la misma información y para hacerlos diferentes,
a cada uno se le pide aprenderse un capítulo, hacerse experto en él y el resto
lo dejen a los demás”.
---oOo---
PIES FOTO
FOTO 1
Los investigadores no pueden crear
vida, sino reproducirla a partir de organismos vivos, dijo Horacio Merchant
Larios, del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM.
FOTO 2
El investigador universitario Horacio Merchant Larios aseguró que debe discutirse si vale la pena proseguir los estudios de clonación en humanos: se debe precisar qué tan útiles son y para qué sirven.