14:30 hrs. Noviembre 28 de 2003

 

Boletín UNAM-DGCS-900

Ciudad Universitaria

 

Pies de foto al final del boletín

EL COMBATE A LA CORRUPCIÓN, RESPONSABILIDAD DE GOBIERNO Y SOCIEDAD: DE LA FUENTE

 

·        El rector de la UNAM dijo que el instrumento más útil que tiene la sociedad para asumir sus compromisos sociales es la información

·        Las democracias viables son las que han logrado articular una interrelación horizontal entre gobierno y sociedad: Ealy Ortiz

·        Presentó Ricardo Uceda los diez trabajos finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003

 

El esfuerzo actual para abatir la corrupción no sólo debe provenir del gobierno –el cual tiene esta ineludible responsabilidad–, sino también de la sociedad, cuyo instrumento más útil para asumir de manera puntual sus compromisos sociales es la información, aseveró el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.

 

Sin la información, precisó, la sociedad “no dejaría de ser más que una suerte de entelequia, una abstracción con mil cabezas disímbolas, heterogéneas, diversas y dispersas, con pocas posibilidades reales de incidir en lo que se quiere”.

 

A su vez, el presidente y director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, señaló que hoy las democracias viables son las que han logrado articular una interrelación horizontal entre gobierno y sociedad, en la que los partidos, el Congreso, las organizaciones civiles, los ejecutivos y otros actores políticos acordaron reglas de juego equitativas, respetadas por todos.

De la Fuente participó en la presentación de los diez trabajos finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003, organizado por el Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) y Transparencia Internacional para Latinoamérica y el Caribe (TILAC), con el patrocinio del Open Society Institute.

 

En este acto, en donde trabajaron de manera conjunta la UNAM y el periódico El Universal, con las organizaciones periodísticas internacionales, el rector resaltó que la sociedad ha generado diversos mecanismos, instancias, proyectos y acciones para asumir la parte que le toca y tener así autoridad moral cada vez más sólida, para exigir que las estructuras gubernamentales hagan lo propio.

 

Si la colectividad no tiene la información necesaria, objetiva y veraz, advirtió, la tarea resultará inalcanzable o, en el mejor de los casos, se distorsionará en el camino y perderá su verdadera capacidad para incidir de manera efectiva en los asuntos trascendentes para el país.

 

En el auditorio de la Coordinación de Humanidades, reconoció el que algunos medios de información como El Universal –en el caso de México–, hayan asumido una postura clara y definida al respecto, pues hoy en día juegan un papel fundamental como expresiones con gran capacidad de influencia y penetración de la sociedad misma.

 

Ésta, agregó, está vigilante, es autocrítica y trata de encontrar fórmulas y mecanismos para avanzar en el desarrollo social de manera más transparente, clara y justa, a fin de ser palanca para el desarrollo social.

 

Se trata, detalló, de una información veraz, auditable, que oriente, enriquezca y no confunda. Información y educación en la sociedad del conocimiento, concretó, “van de la mano”.

 

De la Fuente manifestó el interés de la UNAM por participar en los esfuerzos por encontrar la solución al problema de la corrupción desde el punto de vista intelectual y académico. Recordó cómo hace dos años entregó a la Cámara de Diputados sus estados financieros y solicitó a la Auditoría Superior de la Federación acudir a la Universidad para revisar la forma en que se utilizan los recursos públicos.

 

Aseguró que estos hechos fortalecen la autonomía y muestran transparencia. Pero, también, informó que se avanza en dotar de contenidos éticos a los programas y planes de estudio, desde el bachillerato hasta el posgrado.

 

Ealy Ortiz puntualizó que la divisa ha sido la transparencia en el ejercicio del poder y la rendición de cuentas, los cuales son elementos vitales que permiten “que una democracia respire, que los viejos olores del autoritarismo queden encerrados en el baúl del pasado”.

 

En el siglo XXI, alertó, no se puede concebir una democracia en la que el sistema de rendición de cuentas y el equilibrio de poderes no funcionen o sirvan a intereses poco genuinos.

 

El presidente y director general de El Universal afirmó que “en nuestro continente aún existen los gobernantes que añoran los tiempos del absolutismo, del autoritarismo y de la oscuridad. Son los señores del pasado que ya no quisiéramos ver más en el futuro”.

 

Aquí, abundó, los medios de comunicación, tienen un papel relevante a la hora de vigilar a los gobiernos, de pedirles que rindan cuentas sobre sus acciones.

 

La tarea de los medios independientes, indicó, es “guardar tanta distancia como se pueda del gobierno, pero sin dejar de tenerlos en la mira y de tomar en cuenta nuestra responsabilidad para con los intereses mayoritarios de la sociedad”, la cual confía en que hagan su trabajo, sean intolerantes con la corrupción, cáncer que destruye a todas las instituciones sociales y se ha convertido en la plaga de nuestras naciones.

 

En su oportunidad, el director de IPYS, Ricardo Uceda, reconoció el involucramiento de la UNAM y El Universal. Explicó que los trabajos periodísticos finalistas son el resultado del análisis de investigaciones de diversos países de América Latina y el Caribe.

 

Detalló que las indagaciones de periodistas de la región son resultados rotundos de casos de corrupción, porque para las sociedades es importante la contribución de estos profesionales para esclarecer los problemas que genera este fenómeno.

Luego, presentó las diez mejores investigaciones sobre casos de corrupción del 2002: Los checazos de (Alfonso) Alemán, del periodista Jorge Loáisiga Mayorga, publicado en La Prensa de Managua, Nicaragua; Conexión Panamá, serie de artículos publicados por Rodolfo Flores en Siglo XXI, y Rolando Rodríguez en La Prensa, de ese país.

 

Asimismo, destacaron: Las cuentas de Ménem, serie de artículos de Daniel Santoro, publicados en el diario El Clarín de Argentina; Sao Goncalo, realizada por Eduardo Faustini, emitida por TV Globo de Brasil; Los recorruptos de la UOCRA, efectuada por la unidad de investigación del programa Telenoche Investiga, representada por Miguel Agosta, en Canal 13 de Argentina.

 

Se suman: En la mano del enemigo,  de Fabio Guzmao, artículos publicados en el diario Extra de Río de Janeiro, Brasil; Guerra en la frontera, de Amaury Ribeyro, publicado en la revista Istoé, de Brasilia; Las cartas nigerianas,  de Fabio Castillo, publicado en el semanario El Espectador, de Colombia.

 

Además, Negocios dudosos de la copa América,  de Norbey Quevedo, publicado en el semanario El Espectador, de Colombia, y Elefantes Blancos, llevado a cabo por 17 periodistas y la jefa de redacción, Ginna Morelo, del diario El Meridiano de Córdoba, Colombia, donde fue publicado.

 

 

 

 

---oOo---

FOTO 1

René Millán, Juan Francisco Ealy Ortiz, el rector Juan Ramón de la Fuente, y Ricardo Uceda, durante la presentación de los diez finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003.

 

FOTO 2

Juan Francisco Ealy Ortiz, el rector Juan Ramón de la Fuente e Ignacio Rodríguez Reyna, en la presentación de los diez finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003.

 

FOTO 3

El director general de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, y el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, durante la presentación de los diez finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003.

 

FOTO 4

En la presentación de los diez finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003, realizado en el auditorio de la Coordinación de Humanidades de la UNAM, conversan Juan Francisco Ealy Ortiz, el rector Juan Ramón de la Fuente e Ignacio Rodríguez Reyna.

 

FOTO 5

 

Durante la presentación de los diez finalistas del Premio a la Mejor Investigación Periodística de un Caso de Corrupción, edición 2003, el director del Instituto Prensa y Sociedad, Ricardo Uceda, detalló la metodología que utilizaron estos reporteros latinoamericanos para realizar su investigación.