11:00 hrs. Agosto 19 de 2003

 

Boletín UNAM-DGCS-626

Ciudad Universitaria

Pie de foto al final del boletín

 

LOS REALITY SHOWS ENFRENTAN A LOS PARTICIPANTES A SITUACIONES MÁS DIFÍCILES DE LAS QUE CONFRONTAN A DIARIO

 

·        Está comprobado que muchos de quienes asisten a esos programas, quedan en una situación peor, señaló Francisco Peredo, de la FCPyS

·        Hoy se piensa que es necesario incluir en la programación cierto grado de presión psicológica que pueda desbalancear a los participantes, destacó

 

El hecho de que ocurran actos violentos a raíz del contenido de algunos reality shows, es razón suficiente para considerar que este tipo de programas provoca en ciertos sectores del público situaciones más difíciles de las que confrontan cotidianamente, sostuvo Francisco Peredo, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la UNAM.

 

Está comprobado, señaló, que muchos de quienes asisten a esos programas y se prestan para exhibir sus problemáticas, quedan después en una situación peor porque el problema, lejos de ser discutido seriamente, es analizado “en una especie de circo” en donde se hizo escarnio de alguna situación.

 

Al participar en la mesa redonda Escenarios de la violencia. Las representaciones de la violencia, el comunicólogo dijo que los actos de ira expresados en los “programas de realidad”, deben ubicarse dentro de una definición más amplia de lo que se considera violencia.

 

Normalmente, estas conductas se presentaban en los medios como golpes, asesinatos y crímenes; pero actualmente se piensa que es necesario incluir en este rubro cierto grado de presión psicológica que pueda desbalancear a los participantes en alguno de estos programas, destacó.

 

Esto involucra tanto violencia física como emocional y deriva en situaciones en donde algunos invitados pueden sentirse humillados, ofendidos y exhibidos públicamente, comentó en la sala Lucio Mendieta y Núñez de la FCPyS.

 

Colocar a un individuo en condiciones de vulnerabilidad extrema, puede llevarlo a tener actitudes de venganza y revancha que, por lo regular, desencadenan en diversas manifestaciones de violencia, indicó.

 

Sin embargo, quienes “trabajamos en esta área consideramos innecesario que haya una hecatombe social como consecuencia del contenido de un programa de este tipo”, destacó.

 

El asunto es que se deja de lado la dimensión ética, al poner a la gente en condiciones ideales para que esa relativa inestabilidad con la que se conduce pueda exacerbarse y llevar a la persona a una situación extremadamente violenta, mencionó.

 

En ese sentido, es necesario llamar a una autorregulación ética a los productores de programas donde se privilegia la exhibición de esas debilidades humanas para comerciar luego con ellas, porque aunque la persona es invitada, “no tiene conciencia de los alcances del tipo de embrollo en el cual se está involucrando, ni de lo que le puede traer como consecuencia dirimir sus conflictos frente a un público que pide golpes e insultos”, enfatizó.

 

En la actualidad, finalizó, casi todas las discusiones a propósito de la legislación en materia de medios de comunicación y contenidos, se centra en debatir el derecho a la libre expresión, lo que desvía la atención hacia este tipo de programación.

 

-o0o-

 

PIE DE FOTO

 

Los asistentes a los “programas de realidad” aumentan sus problemas al exponerlos a un público ávido de violencia, sentenció el profesor Francisco Peredo durante la conferencia “Escenarios de la violencia. Las representaciones de la violencia”, efectuada en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.