Boletín UNAM-DGCS-523
Ciudad Universitaria
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
LAS
LEYES MEXICANAS NO PROTEGEN LA BIOSEGURIDAD Y LA BIODIVERSIDAD
·
En la actualidad hay algunas iniciativas de
ley del PAN, PRD, PVEM y la Academia Mexicana de Ciencias, destacó Agustín
López Herrera, académico de la Universidad Autónoma de Chapingo
·
El concepto de bioseguridad surge para
proteger la salud, el ambiente y el uso adecuado de la tecnología, dijo
En las leyes mexicanas no se
legisla adecuadamente sobre bioseguridad y biodiversidad; pues sólo se confiere
al Estado la responsabilidad de conservar y cuidar los recursos naturales, pero
nada en específico, aseveró Agustín López Herrera, académico de la Universidad
Autónoma de Chapingo.
La Ley de Sanidad Animal y la
de Vegetales tampoco dicen nada al respecto; la de Producción, Certificación y
Comercio sólo se refiere a transgénicos de alto riesgo, pero no específica qué
son; la de Equilibrio Ecológico contiene un artículo a este respecto, y en el Código
Penal hay disposiciones que, aunque vigentes, no se aplican por su carácter
amplio y difuso, mencionó el especialista.
En el seminario OGMs en
México: biodiversidad, propiedad intelectual, bioseguridad y bioética, el
doctor en Mejoramiento Genético comentó que la única reglamentación vigente en
el país es la Norma 056; aunque actualmente existen en el Congreso Mexicano,
iniciativas de ley del PAN, PRD, el PVEM y la Academia Mexicana de Ciencias
para reglamentar la investigación y uso en materia de biodiversidad.
El concepto de bioseguridad,
por otra parte, continuó el especialista, no surge a raíz de los transgénicos,
sino para establecer políticas y procedimientos para proteger la salud, el
ambiente y el uso adecuado de cualquier tecnología.
En México, indicó, la
experiencia que se tiene en bioseguridad con relación a los organismos
genéticamente modificados se remonta a 1988, con la fundación del Comité
Nacional de Bioseguridad Agrícola, el cual, después de una serie de
solicitudes, se abocó a construir una norma que regulase la experimentación de
dichos organismos.
Sin embargo, consideró, esta
institución de seguridad no puede estar integrada sólo por biotecnólogos,
agrónomos o biólogos; también se deben discutir aspectos de ciencia, leyes,
acuerdos internacionales, salud y áreas involucradas; el proyecto debe ser
multidisciplinario.
En el auditorio “D” del
Conjunto D-E de la Facultad de Química, el especialista en bioseguridad
agrícola indicó que “uno de los problemas actuales es que hemos introducido
intencionalmente plantas y animales con fines agrícolas, ornamentales o para
cualquier otro fin, y muchos de ellos se han transformado en plagas”. Con este
simple hecho hemos modificado su ambiente, y debemos preguntarnos qué pasa
cuando alteramos sus genes, subrayó.
Hasta hoy, añadió, hemos empleado
y transformado plantas. Sin embargo, en los últimos doce años se han presentado
sucesos tan drásticos como cambiar genes de un reino a otro, o de animales a
plantas; y si bien, enfatizó, la humanidad cuenta con herramientas para manejar
posibles problemas ecológicos, sociales y de flujo genético, hasta ahora estos
mecanismos no son suficientemente precisos para predecir qué puede pasar con su
manipulación.
Respecto de la bioética
destacó que en este campo existen múltiples posiciones, “aunque podríamos
establecer los principios básicos que deben regir toda actividad, con el objeto
de alcanzar acuerdos, sobre la base de que todos estamos de acuerdo en buscar
las mejores formas para proteger la naturaleza y la salud”.
Por ello, sugirió, deberíamos
tener códigos de conducta bien establecidos, de otra manera, “sería difícil
pensar que un industrial que contamina los ríos y el ambiente, pueda pensar
igual que un agricultor o un ecologista, pues sus actividades son diferentes”.
Ante esta situación, el gobierno
mexicano está haciendo esfuerzos importantes. Ahora existe una Comisión
Nacional de Bioética, que ha convocado a representantes de todas las áreas
involucradas, con el objeto de plantear códigos de conducta, enfocados a
proteger a la sociedad, concluyó.
---o0o---
PIES DE FOTO
FOTO 1
En las leyes
mexicanas no se legisla adecuadamente sobre bioseguridad y biodiversidad,
aseveró el académico Agustín López Herrera, durante el seminario OGM en México:
biodiversidad, propiedad intelectual, bioseguridad y bioética, efectuado en la
Facultad de Química de la UNAM.
FOTO 2
Agustín López Herrera, de la
Universidad Autónoma de Chapingo, dijo en la Facultad de Química de la UNAM,
que la legislación actual mexicana confiere únicamente al Estado la
responsabilidad de conservar y cuidar los recursos naturales, pero nada en
específico.