Boletín UNAM-DGCS-254
Ciudad
Universitaria
 |
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
MÉXICO NO TIENE POLÍTICA SOCIAL DE PREVENCIÓN DE LAS ADICCIONES
·
Los organismos dedicados a combatir los
problemas de drogadicción no han definido claramente en sus objetivos las
acciones preventivas, señaló Jorge Llanes, del INEPAR
·
Participó en el III Coloquio Internacional
sobre Prevención y Tratamiento de Conductas Adictivas, organizado por la
Facultad de Psicología de la UNAM
En México no existe una
política social que abarque la prevención de las adicciones, aseveró Jorge
Llanes, del Instituto de Educación Preventiva y Atención de Riesgos (INEPAR),
quien sostuvo que si bien hay muchos organismos dedicados a combatir los
problemas de drogadicción, en sus objetivos no se encuentran definidas con claridad
las acciones preventivas.
De esta forma, el psicólogo
consideró que en el país aún no se cuenta con un sistema de operación
unificado, organizado y con objetivos encaminados a evitar la presencia de
conductas adictivas. Por ello, dijo, las acciones y decisiones que se tomen
para avanzar hacia una cultura de la prevención deben llevar implícito un
sentido de evaluación y rendición de cuentas.
En el marco del III Coloquio
Internacional sobre Prevención y Tratamiento de Conductas Adictivas, organizado
por la Facultad de Psicología de la UNAM y realizado en la Unidad de Seminarios
“Dr. Ignacio Chávez”, Llanes mencionó que las deficiencias de las políticas
actuales obedecen a que su diseño no corresponde a la realidad.
En este contexto, añadió, uno
de los principales obstáculos es la simulación y la poca inteligencia política
para entender dichos problemas, así como para buscar su solución mediante una
adecuada toma de decisiones.
Es precisamente
debido a esta falta de claridad como se ha llegado a esquemas que aparentan ser
viables y efectivos, los cuales -al final- no son capaces de resolver el
conflicto de fondo, enfatizó al dictar la conferencia “Evaluación de modelos
preventivos del uso y abuso de drogas en México”.
Todo ello, abundó, se traduce
en una insensibilidad hacia los problemas reales y la simplificación de la
complejidad social; además, limita el reconocimiento de las atribuciones
necesarias para atender y resolver los problemas de adicción.
Sucede, planteó, que de
repente tenemos actividades de prevención por parte organismos que nunca han
hecho un diagnóstico real, por lo cual trabajan a “tontas y locas”, ya que
desconocen las características relevantes de una comunidad y por lo tanto no
pueden incidir en donde se requiere.
Ante la situación descrita,
puntualizó, algunas instituciones dedicadas a esta causa nos reunimos en el
Grupo Interinstitucional de Evaluación de Modelos Preventivos, con el objetivo
de hacer un frente común para promover, coordinar e integrar nuestros
esfuerzos.
Por este medio se busca
conocer el trabajo de investigación realizado para la elaboración de
herramientas de prevención, saber cómo se aplican y ver qué tan efectiva han
sido su instrumentación, precisó.
Asimismo, aseguró Llanes, se
pretende ampliar la perspectiva metodológica de la evaluación en este ámbito y
dar voz a todos los actores. De ahí la importancia de recabar información
pertinente, relevante y oportuna.
Destacó que integran al grupo
instituciones como el INEPAR, el Consejo Nacional contra las Adicciones, los
Centros de Integración Juvenil, el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), el
Instituto Nacional de Psiquiatría, la Subsecretaría de Servicios Educativos del
Distrito Federal, el Centro de Formación Caritas y la Fundación Ama la Vida,
entre otras.
Aunque no fue fácil conformar
esta agrupación, expuso, en la actualidad nos encontramos en proceso de
consolidación. Hasta el momento hemos logrado reunirnos para explicar en qué
consiste nuestro trabajo, a fin de entender las similitudes y diferencias
existentes en los modelos que utilizamos.
Con este esfuerzo conjunto,
finalizó, queremos quitarnos ataduras y participar de manera franca y clara en
un trabajo académico plural, incluyente y crítico que beneficie la cultura de
la prevención en México.
-o0o-
PIES DE FOTO
FOTO 1
México carece de
una política social de prevención de las adicciones, aseveró Jorge Llanes, del
Instituto de Educación Preventiva y Atención de Riesgos, al dictar una
conferencia en el marco del III Coloquio Internacional sobre Prevención y
Tratamiento de Conductas Adictivas, organizado por la Facultad de Psicología de
la UNAM.
FOTO 2
Al dictar la conferencia “Evaluación de modelos preventivos del uso y abuso de drogas en México”, Jorge Llanes, del Instituto de Educación Preventiva y Atención de Riesgos, dijo que los organismos dedicados a combatir los problemas de drogadicción no han definido con claridad las acciones preventivas. Habló en el marco del III Coloquio Internacional sobre Prevención y Tratamiento de Conductas Adictivas, organizado por la Facultad de Psicología de la UNAM.