Boletín UNAM-DGCS-057
Ciudad Universitaria
 |
 |
 |
Pies de fotos al
final del boletín
LOS ELECTORES
ESPERAN MEJORES ACCIONES ECONÓMICAS DE LAS DECISIONES POLÍTICAS
· No es fácil gobernar a partir de la premisa de que la elección en las urnas constituye una especie de varita mágica para emprender los cambios necesarios con el fin de alcanzar una felicidad: Ignacio Lozano
· El desencanto actual de los electores obedece a que esperan más de lo que la democracia en sí misma puede ofrecer; es necesario esperar un tiempo más para lograr resultados concretos, dijo
·
Participó en la mesa redonda “Viejos
arreglos y nuevos actores: la transición a la democracia en México ¿realidad o
mito?”
Parte de la desilusión que hoy
se manifiesta con respecto a la situación política estriba en la confusión respecto
de las verdaderas posibilidades de encontrar mejores acciones económicas
mediante decisiones políticas, afirmó Ignacio Lozano, politólogo.
Como se ha visto, consideró,
“no es fácil gobernar a partir de la premisa de que la elección en las urnas constituye
una especie de varita mágica para emprender los cambios necesarios con el fin
de alcanzar una felicidad inagotable”.
Al participar en la mesa
redonda “Viejos arreglos y nuevos actores: la transición a la democracia en
México ¿realidad o mito?”, dentro del ciclo El cambio político en México
¿transición a la democracia?, organizado por el Centro de Estudios Políticos de
la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y el grupo Círculo
Estudiantil Conciencia Política realizada en la sala Fernando Benítez, el
académico destacó que quizá el desencanto actual de los electores obedece a que
esperan más de lo que la democracia en sí misma puede ofrecer.
Tal vez, dijo, deseábamos que
las promesas de la transición se cumplieran rápidamente; sin embargo, es
necesario esperar un tiempo más para lograr resultados concretos.
Aunque para ello, sostuvo, las
instituciones y los actores políticos deben empezar por defender sus reglas
para la competencia, la búsqueda de consenso, los acuerdos, el diálogo, la
incorporación de nuevos organismos y la promoción de sus programas, lo más
valioso de un sistema democrático.
Pero no esperemos más, porque
construirlo sobre cimientos firmes no es cosa de un día; más bien hay que
cooperar, empezando por los partidos, pues de ellos depende que las instancias
de dicho sistema se perfeccionen, puntualizó.
Es justamente en ese proceso
donde los protagonistas políticos tendrán que hacer un esfuerzo adicional para
superar la desconfianza y el desengaño de la gente, subrayó Lozano.
De hecho, hoy las
organizaciones pueden presentarse a la luz del día y competir por un espacio en
el entramado institucional, manifestó.
En este sentido, se debe
considerar que las normas que rigen nuestra incipiente democracia permiten
modificaciones. En realidad, opinó, la consolidación de un régimen con estas
características pasa por el perfeccionamiento de sus órganos.
Sin embargo, en este proceso
lo que no puede haber es vuelta atrás y, para ello, “la pluralidad política es
el mejor antídoto contra el autoritarismo, el sistema de partido hegemónico o
casi único, el elitismo y demás ismos que acechan a todo cambio”, enfatizó.
En su oportunidad, Francisco
Reveles, de la FCPyS, expuso que en un principio los organismos de oposición
aparecieron por lo general como leales al sistema o como comparsas del PRI,
porque no tenían la capacidad suficiente para enfrentarlo en elecciones.
Durante mucho tiempo, abundó,
aparecieron fuera del partido hegemónico y constituyeron actores coyunturales,
efímeros y carentes de una institucionalización tal que les permitiera
consolidarse como alternativas para los electores.
Así, concluyó, a pesar de todo
la oposición, existió con fuerza insuficiente para obtener el poder, pero con
una participación que legitimaba al mismo régimen.
-o0o-
PIES DE FOTO
Foto 1
El politólogo
Ignacio Lozano señaló que quizá el desencanto actual de los electores obedece a
que esperan más de lo que la democracia en sí misma puede ofrecer.
Foto 2
Aspecto del
desarrollo de la mesa redonda “Viejos arreglos y nuevos actores: la transición
a la democracia en México ¿realidad o mito?”, dentro del ciclo “El cambio
político en México ¿transición a la democracia?, organizado por la FCPyS de la
UNAM.