Boletín UNAM-DGCS-0681
Ciudad Universitaria
 |
 |
|
CARLOS ARAMBURO |
FRANCISCO CASANOVA ALVAREZ |
HECTOR HERNANDEZ BRINGAS |
JOSE MANUEL ALVAREZ MANILLA |
MARGARITA ALONSO ESPINOZA |
NADIMA SIMON |
DESCONCENTRACIÓN Y DESCENTRALIZACIÓN DE LA UNAM, PLANTEAN GRUPOS DE ACADÉMICOS
·
Se evitaría duplicación de funciones y se optimizaría el uso de los
recursos, plantearon en la conferencia “Perspectivas de la descentralización
universitaria”
·
Necesaria mayor descentralización de las unidades multidisciplinarias,
coincidieron en la FES Zaragoza
Frente al proceso de reforma que se
acerca, la Universidad Nacional debe profundizar en el proceso de
descentralización y desconcentración de sus actividades administrativas, de
docencia, investigación y extensión de la cultura, para evitar duplicación de
funciones y optimizar el uso de sus recursos, señalaron los participantes en la
mesa “Perspectivas de la descentralización universitaria”.
En el Auditorio del Centro Regional de
Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, con sede en Morelos,
Nadima Simón Domínguez, investigadora de la Facultad de Contaduría y
Administración, dijo que debido a que los recursos son escasos, esta casa de
estudios no puede darse el lujo de duplicar funciones, realizar tareas
ineficientes y tener control inadecuado sobre sus recursos.
Por ello, agregó, la descentralización
administrativa debe ir a la par de la de sus funciones sustantivas, con el fin
de que éstas tengan un desarrollo eficiente y eficaz. “Es necesario contemplar
esta tarea en el proceso de reforma universitaria y que quede establecido en el
Plan de Desarrollo Institucional, donde se contemplen metas a corto, mediano y
largo plazos”.
Por su parte, Carlos Arámburo de la Hoz,
director del Instituto de Neurobiología, resaltó que el Subsistema de la
Investigación Científica de la UNAM ha contribuido de manera importante a que las
actividades en este rubro, así como la formación de recursos humanos de alto
nivel en el país, se desconcentren.
Se han hecho suficientes esfuerzos,
opinó, para facilitar que las gestiones y trámites en los polos de desarrollo
se lleven a cabo; sin embargo, todavía es necesario profundizarlos y darles
mayor celeridad. Para ello, se requiere consolidar en la normatividad las
condiciones reales de los polos de desarrollo y las sedes foráneas para adecuarlas a dicha necesidad.
Ante la falta de investigadores en el área de
las humanidades en el país, el director del CRIM, Héctor Hernández Bringas,
propuso crear cuatro centros regionales, los cuales abarcarían el sureste,
sur-pacífico, centro-norte y noreste, con lo que el Subsistema de Humanidades
de la UNAM incursionaría en el campus de Juriquilla, en donde no tiene
presencia, y se abriría un nuevo ámbito de interés regional en el noreste de
México.
Este esquema conciliaría los intereses con las
necesidades nacionales, ya que involucra a 19 de las 31 entidades del país y
daría cabida a 32 de los 48 investigadores de la UNAM que tienen intención de
trasladarse y salir de Ciudad Universitaria, concluyó.
Descentralización académica de las unidades multidisciplinarias
En la Mesa Redonda “Las Unidades
Multidisciplinarias”, José Ricardo Ramírez Brun, José Manuel Álvarez Manilla y
Francisco Casanova Álvarez, calificaron como necesaria la descentralización
geográfica y académica de dichas unidades.
En tanto, Margarita Alonso Espinosa,
catedrática de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Cuautitlán, señaló para
alcanzar la excelencia académica no se requiere separar de la UNAM a ninguna de
sus partes.
Resaltó que
los profesores de la FES Cuautitlán contribuyen a crear espacios de
reflexión y análisis que permitan alcanzar los consensos básicos sobre la
Reforma Universitaria pero, sobre todo, están dispuestos a trabajar en ellas,
con o sin Congreso Universitario.
Por su parte, José Ricardo Ramírez Brun,
profesor de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) Aragón, indicó
que el crecimiento de las cinco unidades multidisciplinarias es desigual y
asimétrico.
No obstante, precisó, que Aragón y Zaragoza
empezaron sus actividades el mismo día, se desarrollan de manera desigual, sobre todo en términos de
presupuesto y de personal académico de carrera.
Durante su intervención, José Manuel Álvarez
Manilla, catedrático y presidente del Instituto de Evaluación a Gran Escala,
propuso institucionalizar las Unidades Multidisciplinarias como universidades
periféricas descentralizadas de la UNAM, pero coordinadas por una estructura
central acotada.
Explicó que la Universidad tendría una
estructura central, con el Consejo Universitario General como máxima autoridad.
El rector general tendría funciones como representante de la institución y de coordinación de la rendición de cuentas
de las universidades periféricas.
Por último, Francisco Casanova Álvarez,
profesor de la ENEP Acatlán, aseguró que dos de los objetivos consagrados en el
acta de creación de las Unidades Multidisciplinarias no se han cumplido
plenamente, como es la descentralización de la docencia, la investigación y la
difusión de la cultura; ni se ha logrado la incorporación de nuevas formas de
esos quehaceres académicos bajo el principio de la multidisciplina.
“En los últimos 28 años, las Unidades
Multidisciplinarias han consolidado muchos logros innegables, a pesar de la
inequidad con que han sido tratadas”, puntualizó.
--o0o--