Boletín UNAM-DGCS-0350
Ciudad Universitaria
 |
 |
Pie
de foto al final del boletín
NI MEDIANTE CLONACIÓN HABRÁ DOS INDIVIDUOS IDÉNTICOS: ALEJANDRO HERRERA IBÁÑEZ
·
El investigador del Instituto de Investigaciones
Filosóficas explicó que entre ellos siempre habrá diferencias debido a las
diversas influencias del entorno
·
Se debe estar informado y estimular la discusión pública en torno a la
clonación, agregó
Ningún individuo clonado será jamás
idéntico a otra persona, siempre habrá entre ellos alguna o múltiples
diferencias debido al entorno y a las variadas experiencias de cada uno, afirmó
Alejandro Herrera Ibáñez, del Instituto de Investigaciones Filosóficas.
Dos clonas son idénticas genéticamente porque comparten el mismo genoma;
pero el individuo es algo más que su información genética, es todo su
desarrollo autobiográfico e histórico, señaló el doctor en filosofía.
Al dictar la conferencia Aspectos
ético-filosóficos de la clonación, comentó que la filosofía, en general, y la
ética en particular, no están en contra de los avances tecnológicos en el campo
de la biotecnología o en cualquier otro.
Hay que disipar una serie de temores y
objeciones infundadas en torno a la clonación. No es válido decir, por ejemplo,
que ésta va en contra de la naturaleza, porque el hombre ha creado, a partir de
ella, objetos que no son esencialmente naturales.
Moralmente la clonación no es
intrínsecamente mala pues puede ser usada para beneficio de la humanidad, tal
es el caso de la lucha contra enfermedades genéticas como el cáncer y la
fibrosis quística, indicó el investigador universitario.
Explicó que existen dos tipos de discusión
sobre la clonación: la terapéutica y la reproductiva humana. Esta última, a
pesar de que técnicamente es la menos posible de realizar en la actualidad, es
la que suscita más debates.
Al hablar de este tema, añadió Herrera Ibáñez,
surge inmediatamente la preocupación por la dimensión moral de la clonación
humana; pero la ética contemporánea nos pide que también pensemos en la
dimensión moral de la clonación con otras especies, por ejemplo, de animales.
Por eso, agregó, debemos y tenemos el derecho a
estar informados y estimular la discusión pública en torno a la clonación. “No
es posible que nos desentendamos de lo que la técnica y la ciencia hacen
posible para la humanidad. Debemos conocer, discutir y estar pendientes de lo
que nuestros gobernantes autorizan o desautorizan”, subrayó.
La discusión sobre la clonación no puede
abandonarse solamente a la esfera de la moral y de la ética, pero tampoco es
exclusiva de la ciencia y de la técnica.
Todos los temas de bioética -disciplina que se
ocupa de la ética alrededor de los fenómenos de la vida- son tópicos
interdisciplinarios en donde, psicólogos, genetistas, médicos y filósofos
discuten sobre la clonación, concluyó.
-o0o-
PIE DE FOTO
Alejandro Herrera Ibáñez, del Instituto de
Investigaciones Filosóficas de la UNAM, comentó que se deben disipar temores y
objeciones infundadas en torno a la clonación.