Boletín UNAM-DGCS-0306
Ciudad Universitaria
Pie de foto al final del boletín
BENEFICIA A MÉXICO EL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELÍ DEBIDO AL ALZA EN LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO
·
No debería hacerse ninguna concesión a EU; los precios se rigen por la
oferta y la demanda: Jorge Cruz Rico
·
Nuestro país debe pronunciarse de manera unilateral por el derecho del
pueblo palestino para ocupar su territorio
·
En la guerra que se vive en el Medio Oriente, quien promueve el
terrorismo es el primer ministro de Israel, Ariel Sharon, agregó
A raíz del conflicto entre Israel y Palestina,
México se ha visto beneficiado por el incremento en los precios del petróleo
–23 dólares por barril-, ventaja que podría acrecentarse si éste se extendiera
a los países de la región y establecieran un bloqueo de venta de crudo a
Estados Unidos, consideró Jorge Cruz Rico, académico de la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales (FCPyS)
Sin embargo, agregó, tal situación difícilmente
podría darse debido a que el líder palestino, Yaser Arafat, se encuentra solo
en su lucha.
Destacó que México no debería otorgar ninguna
concesión a Estados Unidos con los precios de hidrocarburos, ya que éstos se
rigen por la vía de la oferta y la demanda a nivel mundial, según acuerdos
internacionales.
En entrevista, Jorge Cruz comentó que el
Congreso mexicano ya ha adoptado algunas medidas para aprovechar los ingresos
adicionales del petróleo, al considerar que éste tendrá un precio de 18 dólares
por barril.
A pesar de la conveniencia económica para
México, indicó, éste debe manifestarse de manera unilateral por el derecho del
pueblo palestino para ocupar su territorio, de acuerdo a los principios de
política exterior contenidos en la Carta Magna, respecto a la autodeterminación
de los pueblos.
Apuntó que Estados Unidos ha preferido mantenerse
al margen del conflicto, toda vez que cuenta con Israel -nación que funciona
como su principal ejecutor en la zona-, quien, a través del terrorismo de
Estado, le permite un cierto control en el Medio Oriente.
Por lo tanto, dijo, la Unión Americana pretende mantener las puertas abiertas de los
países vecinos de Israel para abastecerse de hidrocarburos y aprovechar
que, a pesar de los pronunciamientos de
diversos países árabes, ninguno de ellos ha adoptado un compromiso serio para
aliarse con la causa palestina.
Estados Unidos no intervendrá de manera directa
en tanto no se vean afectados sus intereses; sin embargo, en el momento en que
pudiera generalizarse el conflicto en toda el área, sin duda lo hará.
Además, señaló, debe tomarse en cuenta que si
en el mundo existen 15 millones de judíos, el 5.6 por ciento vive en Estados
Unidos y participa de manera importante en su economía.
En la década de los 80, agregó, los países
árabes se identificaban más entre sí debido a la Guerra Fría donde, de alguna
manera, sentían el apoyo de la Unión Soviética, pero en la actualidad la
situación es diferente, lo que dificulta la alianza de estas naciones a favor
de la causa palestina y el bloqueo petrolero propuesto por Irak.
La separación del pueblo de Palestina en árabes
e israelíes, por parte de las Naciones Unidas, nació contaminada porque no
existió una aceptación de los países árabes, y desde entonces no se ha podido
lograr la pacificación en el área.
A pesar del llamado de las Naciones Unidas al
cese de hostilidades de ambas partes, se trata de un diálogo de sordos donde no
existe voluntad real por aliviar la situación, y sí intereses económicos muy
poderosos, abundó.
Finalmente, el académico de la FCPyS acusó el
terrorismo de Estado promovido por el primer ministro israelí, Ariel Sharon, ya
que ha controlado todos los territorios ocupados a través de la fuerza, lo cual
ha generado un odio racial hacia los judíos.
-o0o-
PIE DE FOTO
El académico universitario
Jorge Cruz Rico consideró que México debe pronunciarse, de manera unilateral,
por el derecho del pueblo palestino para ocupar su territorio.