Boletín UNAM-DGCS-949
LA GUERRA NO DEBE SER PRETEXTO PARA VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS: EMILIO O. RABASA
·
El ex canciller aseguró que el país no debe
apoyar incondicionalmente a nadie, sólo defender el respeto a sus garantía
· El profesor de derecho constitucional de la Facultad de Derecho de la UNAM, dictó una conferencia en la División de Estudios de Posgrado
México no debe apoyar
incondicionalmente a nadie sólo debe defender el respeto a sus garantías,
afirmó el ex secretario de relaciones exteriores Emilio O. Rabasa, quien
advirtió que la guerra no tiene que ser un pretexto para que se violen los
derechos humanos.
El respaldo a Estados Unidos
no implica que no se respeten nuestros derechos humanos. Hay un renacimiento en
torno a esta materia aunque en las guerras se opta por el desastre atroz,
aseguró el profesor de derecho constitucional de la Facultad de Derecho (FD) de
la UNAM.
El ex canciller Rabasa dictó
una conferencia en la División de Estudios de Posgrado de la FD, en donde
aseguró que la inseguridad en México ha desvanecido, casi anulado, el Estado de
Derecho.
Hay un absoluto imperio de
inseguridad en el país. No se puede hablar de estado de derecho cuando se ha
adquirido una proporción increíble de inseguridad. Precisamente esta
inestabilidad es la antítesis de esta vigencia de la legalidad, subrayó el
especialista en teoría jurídica política.
México, dijo, está unido por
el derecho pero dividido por la política. “En hora buena, porque se trata que
estemos dentro del esquema jurídico del Estado para que haya opiniones
divergentes. A eso se le llama democracia. Tenemos el estado de derecho y la
democracia en México o somos la dictadura perfecta”, subrayó.
La democracia, definió el
jurista universitario, es el intento de establecer un equilibrio racional entre
el orden y la libertad. México no tiene esta combinación y la libertad sin
orden conduce a la anarquía o a la dictadura.
“Estamos divididos por la
política, pero no hemos logrado el estado de derecho por la inseguridad. No
hemos logrado la democracia por la no combinación entre orden y libertad y
porque no hay un centro de imputación”, insistió.
Luego de asegurar que la
Constitución es la única y auténtica historia de México, Emilio Rabasa, aseguró
que las tres constituciones federales -1824, 1857, 1917- acortaron el
federalismo. Significaron un pacto social. En 24, el catálogo de los derechos
humanos; Con la de 57 y 17 se hizo el gran corte liberal y los capítulos del
contenido social.
Sí hay que trabajar en la
estructura de una nueva Constitución, pero hay ciertos principios que no deben
cambiar y para eso se tiene que llamar a un congreso constituyente, concluyó.
--o0o—
México
no debe apoyar incondicionalmente a nadie sólo defender el respeto a sus
garantías, afirmó el ex canciller Emilio rabasa en una conferencia dictada en
el posgrado de Derecho de la UNAM