Boletín UNAM-DGCS-932
COBRAR ABASTECIMIENTO, TRATAMIENTO Y
DRENAJE DEL AGUA, ALTERNATIVA PARA EL DF
·
Los problemas de distribución derivan de la carencia de infraestructura
adecuada: Humberto Whaibe Arredondo, de la CNA.
·
Blanca Jiménez Cisneros, investigadora
universitaria destacó la urgencia de la reutilización del agua pluvial.
El problema de suministro y consumo de agua que impera en el Valle de
México, así como en otras entidades del país, podría atacarsea través del cobro de abastecimiento, tratamiento de aguas negras
y drenaje, aunque podrían presentarse diversas inconformidades sociales, opinó
Humberto Whaibe Arredondo, gerente regional de Aguas del Valle de México, de la
Comisión Nacional de Agua.
Durante
el ciclo Ciencia, conciencia y café
que organiza la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán (FESC) y la Casa de
Francia, Humberto Whaibe dijo que pese a que
existe líquido suficiente para la población del país, se tienen problemas de
distribución por la ausencia de construcciones adecuadas, por lo que en la
medida en que se inviertan recursos en éstas y se aprovechen otras
alternativas, se logrará solucionar el problema.
Durante
la conferencia titulada “Aguas con el agua”, el ingeniero Whaibe comparó la
disponibilidad anual por habitante que en 1955 era de 11,500 metros cúbicos,
para 1999 fue de 4,900 y para el 2025 se prevé tener una disponibilidad de
3,500, por lo que se ubicaría por debajo del consumo medio.
En cuanto a la situación del Valle de México, informó que dado que
tiene más de 16 millones de habitantes, faltan instalaciones para dotar del
vital líquido a toda la población, sin contar con que el 30 por ciento del agua
que llega se desperdicia, tanto por fugas visibles e invisibles como porque no
existe una operación óptima de toda la infraestructura.
“Actualmente
existen dificultades severas para la recaudación por pago de agua, así como en
su precio, ya que su costo en México es de 45 centavos de dólar, mientras que
en Francia es de dos dólares, por lo que hay subsidios del gobierno federal,
dificultando la recuperación de la inversión por la producción, lo que provoca
una ausencia de inversión en la infraestructura”.
El gerente regional de aguas del Valle de México puntualizó que el
líquido que abastece a la Ciudad de México proviene de los mismos pozos del
Distrito Federal, Estado de México, Michoacán, e Hidalgo, con l8, 12 y 4 metros
cúbicos por segundo, respectivamente.
En cuanto al consumo de agua nacional, mencionó que el
total es de 78 mil millones de metros cúbicos, del cual, el 83 por ciento es
para la agricultura, 12 para abasto
urbano, y el 5 por ciento para la
industria.
Comentó que es urgente dar soluciones para el cuidado del recurso como
es fomentar una cultura de uso y pago real del agua, ya que en Ciudad
Nezahualcóyotl existe un millón y medio de tomas domiciliaras, las cuales no
pagan el agua, situación que impide recapitalizar los recursos y se invierta en
los sistemas operativos del agua.
Señaló
que hay grandes contrastes ya que en el país, aproximadamente el 70 por ciento
está compuesto de zonas áridas y semiáridas, lo cual se refleja en una
disponibilidad de agua en el sureste que es ocho veces mayor que en el norte
del país.
Al
referirse a la captación de lluvia, el ingeniero Whaibe señaló que la mayor
parte de este recurso es utilizado por el sector agrícola y que el 28 por
ciento del agua es captada en los estados del centro de la república, donde se
ubica el 76 por ciento de la población.
Por su parte la doctora Blanca Jiménez Cisneros, subdirectora de
Hidráulica y Ambiental, del Instituto de Ingeniería (II) comentó que hay un problema de interpretación en cuanto
a la disponibilidad del recurso, además de problemas de contaminación y de
salinización en la misma.
Expresó que si bien es cierto que el agua es barata en relación con
otros países, existen costos adicionales para tener acceso a ella, como son el
pago por la construcción de cisternas, tinacos y mantenimiento a las
instalaciones hidráulicas, costos que absorbe el consumidor e incrementan el precio del líquido vital.
La doctora Jiménez, indicó que existe una problemática en torno al
control de la contaminación del vital líquido así como los hundimientos
generados por la extracción de agua, lo que provoca daños en tuberías o
edificios que generan costos a mediano
y largo plazo que tendrán que absorber los consumidores, por lo cual sugirió
tratar el agua residual y aprovechar el acuífero de Mezcaltepetl para contar
con disponibilidad y calidad adecuada del fluido.
Enfatizó que deben realizarse acciones concretas para resolver la
problemática, por ejemplo, darle apoyo a acciones para la reutilización del
agua pluvial en centros comerciales que cuentan con grandes estacionamientos.
Así como el tratamiento de aguas negras por medio de la osmosis inversa que
permite la recuperación por medio de la presión y filtros, en líquido potable.
Por su parte Alexandre Lagny, director de Agua y Saneamiento de la zona
México, América Central y Panamá, de Proactiva, comentó que el abasto del agua
es un problema local, e influyen
aspectos de consumo y localización de la ciudad que suministra el
líquido.
Aclaró que las tecnologías alternativas como la captación doméstica del
agua pluvial no son soluciones de gran alcance y sólo funcionan a pequeña escala, sin embargo el re uso de aguas
negras en parques y jardines es una buena opción.
-o0o-