Boletín UNAM-DGCS-930
 |
DIPLOMACIA Y POLÍTICA, VÍAS PARA VENCER
AL TERRORISMO
·
Edit Antal, investigadora del CISAN,
dijo que Estados Unidos necesita repartir el poder entre las naciones aliadas
·
Participó en la conferencia
"Los nuevos actores en el espacio de América del Norte", en el marco
del 450 aniversario de la UNAM
Para vencer al terrorismo todos los países
deben actuar por la vía de la diplomacia y la política, pero en particular
Estados Unidos necesita repartir el poder entre las naciones aliadas porque los
hechos ocurridos en Nueva York y Washington no se pueden resolver a partir del
ataque a un sólo territorio, aseguró la académica del Centro de Investigaciones
sobre América del Norte (CISAN), Edit Antal.
Puntualizó que el actual es un momento crítico,
debido a que los foros internacionales no tienen consenso; los gobiernos
muestra una nula cooperación y tampoco pueden resolver los grandes problemas.
Son organismos creados después de la Segunda Guerra Mundial que en su momento
cumplían un papel más útil, pero hoy su eficacia es cuestionada.
La investigadora del CISAN participó en la
conferencia "Los nuevos actores en el espacio de América del Norte"
que, como parte de los festejos por el 450 aniversario de la UNAM, se llevó a
cabo en la "Galería Rectores" del Palacio de Minería.
La especialista subrayó que los grupos
terroristas son organismos no gubernamentales creados para ciertos fines. Como
son clandestinos y criminales, también su forma de organización es a través de
pequeñas células entre las cuales no hay una empresa u orden jerárquico de tipo
piramidal.
Especificó que hay organizaciones no
gubernamentales conformadas por terroristas, lo que muestra que no todas son
con fines humanitarios. Como hay una nula relación de éstas con el Estado,
indicó, a pesar de que el presidente George W. Bush habla de los momentos de
guerra no se debe entender en forma literal que se trata de un país contra otro.
Los grandes conflictos y problemas de la
humanidad, comentó, son entre grupos que se encuentran en el interior de los
países, lo que cambia por completo la conformación de los conflictos mundiales.
Luego de precisar que dentro de las líneas no
tradicionales en el ámbito internacional destacan los foros y las organizaciones
no gubernamentales, apuntó que otra de las más importantes son las empresas
transnacionales, las cuales concentran más del 60% de la actividad económica
del orbe y su relación con los Estados está en discusión.
En la conferencia en la que también participó
la investigadora del CISAN Silvia Vélez Quero, Edit Antal expuso que los grupos
no tradicionales se distribuyen por medio de redes, pero son difíciles de
entender por carecer de jerarquización y dirigentes, así como ser poco claras
las relaciones de poder. En sí es un entretejido de interacciones entre muchos
grupos.
Por su parte, la investigadora del CISAN, Rocío
Vargas Suárez, recalcó que con el ánimo belicista del presidente Bush, el
capital político, económico y militar en su poder y los intereses estratégicos
de Estados Unidos, el panorama no se ve halagüeño para los países árabes, pero
tampoco para la nación del norte.
Abundó que hay una autopercepción de
considerarse víctimas y no responsables de su política exterior, la cual es
prepotente, agresiva e irracional.
Es evidente, mencionó la académica, que el
único capitalizador de la situación posterior a los ataques a Norteamérica es
George W. Bush, dado que obtuvo en principio 40 mil millones de dólares, el
apoyo bipartidista y el respaldo de un pueblo inconsciente, mientras se asume
como un héroe que encabeza una lucha social.
Ante ello, Rocío Vargas consideró poco probable
que en el futuro el Medio Oriente deje de ser una zona estratégica para Estados
Unidos porque esa región concentra el 65% de las reservas mundiales de petróleo
y el 33% de gas.
-- O0O --