Boletín UNAM-DGCS-567
GARANTÍA
A LA PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL BASE DE LA INVERSIÓN EN CIENCIA Y
TECNOLOGÍA,
·
Luis Pazos, diputado panista destacó que no hay un proceso de capitalización
que permita dedicar recursos a la investigación
·
René Drucker Colín, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias
propuso aplicar un impuesto del 1 por ciento a tabaco y alcohol, destinado
exclusivamente al apoyo de la ciencia y la tecnología
En México no hay
investigación científica porque no hay claridad en las leyes sobre la propiedad
industrial e intelectual. Cuando se garanticen los derechos en esta materia
habrá mayor inversión en el desarrollo de ciencia y tecnología afirmó Luis Pazos,
presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de
Diputados.
Al participar en
el Seminario Internacional sobre Investigación y Desarrollo en la Reforma
Fiscal efectuado en la UNAM el diputado panista destacó que no ha habido un
proceso de capitalización que permita dedicar recursos al desarrollo del conocimiento
científico.
Comentó que
existen estudios que indican que llegará el momento en que la demanda educativa
no podrá ser cubierta financieramente, en las condiciones en las que sucede en
la actualidad. Para continuar con ello, agregó, el único camino será “cerrar
todas las demás dependencias y dedicar recursos únicamente al sector
educativo”.
Luis Pazos
consideró que es necesario analizar la posibilidad de que paguen a la UNAM los
que tengan dinero, “aunque se enoje el Mosh. Pero si la Universidad va a ser
rehén de un grupo de radicales, así no se vale”.
Debemos garantizar
que ésta sea una Universidad de elite, es decir que accedan a ella “no lo que
tienen más dinero, sino los mejores estudiantes”. A quienes tienen menores recursos habrá de brindárseles la oportunidad de obtener una
beca", añadió.
“Vamos a empezar a
diferenciar; que los mejores vengan a la Universidad y sean becados los que no tienen dinero”,
afirmó Luis Pazos.
Refirió que para
estar en posibilidad de tener mayor financiamiento para las dependencias, “no
hay mas que entrarle a una reforma hacendaria. “Hay diputados del PRI y del PRD
que están trabajando seriamente sobre la reforma ascendaria”.
Destacó que el
rector Juan Ramón de la Fuente, “hizo el compromiso de que la Universidad va a
ser una de las primeras instituciones de educación superior en dar los
indicadores de desempeño”.
Hasta hace unos
años, explicó, el presupuesto se asignaba primero por inercias. “En la nueva
administración pública los presupuestos se deben asignar por el impacto social
que se tenga, el cual hay que demostrar”.
La reforma
hacendaria, puntualizó, tiene sus lados positivos y negativos. “La gente se
centra en IVA a medicinas y alimentos; sin embargo la reforma representa
incremento de créditos fiscales a ocho
millones de trabajadores y reducción de Impuesto Sobre la Renta a 15 millones”, indicó.
En Europa y
Estados Unidos, por ejemplo, están a la baja las tasas marginales de impuestos
sobre la renta para ser competitivos y recaudar más. En 1988, a través de esta
vía, en México la recaudación fue ocho veces mayor.
Entonces hay que
bajar las tasas, “si no hay ganancias no hay investigación o ésta será mínima”,
finalizó.
A su vez, el
coordinador de la Investigación Científica de la UNAM, René Drucker Colín,
resaltó la insuficiencia de presupuesto para financiar el desarrollo científico
y tecnológico nacional.
Demandó al
gobierno valorar adecuadamente la importancia del desarrollo de las áreas
científica y tecnológica, motores del crecimiento nacional.
El también el presidente
de la Academia Mexicana de Ciencias, apuntó que si el Estado estuviera
interesado en el desarrollo científico y tecnológico “y entendiera cómo
funciona el trabajo, habría mecanismos importantes que permitirían ampliar el
impacto de la ciencia sobre la sociedad mexicana”.
Por último, el
científico universitario propuso aplicar un impuesto del 1 por ciento a tabaco
y alcohol y destinarlo exclusivamente al apoyo de la ciencia y la tecnología.
--oOo--