Boletín UNAM-DGCS-510
|
|
|
Pie de foto al final del boletin
LOS PARTIDOS POLÍTICOS MEXICANOS TENDRÁN
QUE REDEFINIR ESTRUCTURAS
·
José
María Serna de la Garza, del IIJ, aseguró que en la nueva realidad política los
tres institutos mayoritarios deben cambiar
·
Imposible
gobernar sin apoyarse en una estructura partidaria, subrayó
El
sistema de partidos políticos en México atraviesa una etapa de redefinición de
estructuras e identidades, afirmó José María Serna de la Garza, del Instituto
de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, quien analizó los tres
institutos políticos mayoritarios del país.
En el
caso del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aún está por verse la
identidad que asumirá sin tener el control del poder Ejecutivo Federal. No se
sabe, incluso, si sobrevivirá como tal.
El
Partido de la Revolución Democrática (PRD) se enfrenta a una crisis de
identidad y liderazgo, y se desconoce la forma que pueda adoptar para resolver
sus problemas internos.
El
Partido Acción Nacional (PAN) es el más definido en cuanto a su ideología
política, pero aún no se sabe el papel que asuma en su relación con un presidente
con quien no siempre están de acuerdo.
Sobre
este particular, el investigador universitario, en entrevista, señaló que una
de las posibilidades del futuro político del país es que el titular del
Ejecutivo Federal se apoye más en grupos de interés que en un partido político.
Si se
siguiera este camino, advirtió, sería imposible gobernar, por lo cual es de
esperarse que finalmente se logre el acercamiento entre el sector parlamentario
del PAN y aquél que apoya al presidente Fox.
Si el
gobierno de la República, continuó, se alinea o se margina del grupo
parlamentario de su propio partido, carecería de base para aprobar y negociar
la legislación que requiere para llevar adelante su tarea gubernamental.
En la
actualidad, añadió, todo parece indicar que el país se dirige hacia una reforma
del régimen presidencial en la cual el primer mandatario conservará su fuerza
por razones de liderazgo, pero se incorporarán nuevas formas de exigirle
responsabilidad y de ejercer sobre sus acciones vigilancia y control.
Serna
de la Garza sostuvo que la centralización del poder en la figura presidencial
sirvió para rehacer al Estado mexicano, una vez concluido el movimiento armado
de 1910.
La
forma de ejercer el poder durante 70 años, que involucró la hegemonía de un
partido político, fue parte del proceso de consolidación de aparato estatal,
aunque ésta no se logró con el Estado de Derecho, proceso vigente en la
actualidad, puntualizó Serna de la Garza.
Para
ello será fundamental el papel que asuman los partidos políticos, ya que son
quienes ocupan los órganos estatales. En este sentido, resaltó, hay signos
indicativos de que se logró cierto grado de madurez en la clase política
mexicana.
Con
respecto a la posibilidad de llevar adelante una revisión del texto constitucional,
Serna dijo que ese debate no pueden monopolizarlo los juristas o los
legisladores. Es una discusión en la que deberán participar todos los sectores
de la sociedad y se tendrán que hacer foros de consulta y discusión para
identificar cuáles serían las propuestas más viables.
--oOo—
Pie de foto
En México los partidos políticos tendrán que redefinir sus estructuras afirmó José María Serna de la Garza, del Instituto de Investigaciones Jurídicas